物理学界很多人看不懂。因为那个年代物理学家数学水平普遍太烂。连爱氏自己也是靠同学帮忙，一边学一边做。

那个日全食的实验其实是有问题的。精度可能到不了那么高。而且水星轨道进动也是有些疑问，牛顿力学也可以解释，但是精度不够。

广义相对论不好证明，主要是需要强引力。这种例子不好找。物理学都是凑数，广义相对论凑数，碰巧能填补水星计算的误差，换个行星可能就凑不准了。计算不准的原因是问题太复杂，影响因素太多，其实和广义相对论解释无关。



【 在 ChowFat 的大作中提到: 】
: 1920年代情有可原，毕竟还没有广泛验证
: 1930年代已经广泛验证了，还被用在量子力学宇宙学中
: 诺奖为何死活不颁给相对论
--
FROM 172.105.16.*