☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Sun Nov 14 13:36:55 2021) 提到:
帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专门项目。
然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
就我的认知，数学对发动机或者飞机，如果有贡献那也是在基础工具方面，比如：CFD算法。可这方面，其他不清楚，至少在发动机里是列有专项的，可以去申请，部件项目都是关于部件设计研究的。
即使你水平高，能够做跨界研究。可你研究飞机就研究飞机呀。飞机部件的项目，你交一个不相干的发动机部件的研究申请书是几个意思。
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (卡泵) 于 (Sun Nov 14 13:43:17 2021) 提到:
你这事说太细，不怕得罪人？
你也没必要给各位地青讲的这么清楚。
【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专
: 然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Sun Nov 14 13:46:52 2021) 提到:
跟伦理有什么关系，要问的是他要做的事情有没有用，他能不能做到
【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专
: 然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shong (平凡之路) 于 (Sun Nov 14 14:32:09 2021) 提到:
听上去像是这个数学老师没搞清楚项目渠道和分工
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
:
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的
: ..................
发自「今日水木 on RMX2205」
☆─────────────────────────────────────☆
Daxiaoxiao (xiaoxiao) 于 (Sun Nov 14 16:22:39 2021) 提到:
国内为啥要成立13个应用数学研究中心？认识水平太low1了。
为啥要做这个项目，申请书上肯定说的很明白了。你应该看下
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Sun Nov 14 17:05:15 2021) 提到:
如果是这样，项目专家组应该驳回申请，让他另外按正确的渠道申请。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 听上去像是这个数学老师没搞清楚项目渠道和分工
: 发自「今日水木 on RMX2205」
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Sun Nov 14 17:11:12 2021) 提到:
这是申请书说没说清楚的问题吗？
说得清楚，有水平，可以去申请发动机项目呀！跑到飞机项目上来做什么？
就好像，你短跑水平高，你去跑百米呀！挤到跳高项目上算什么？
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 国内为啥要成立13个应用数学研究中心？认识水平太low1了。
: 为啥要做这个项目，申请书上肯定说的很明白了。你应该看下
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Sun Nov 14 17:12:44 2021) 提到:
看不下去，也就只能网上瞎掰掰了。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你这事说太细，不怕得罪人？
: 你也没必要给各位地青讲的这么清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
Avigan () 于 (Sun Nov 14 17:24:26 2021) 提到:
项目指南有这个方向吗
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 这是申请书说没说清楚的问题吗？
: 说得清楚，有水平，可以去申请发动机项目呀！跑到飞机项目上来做什么？
: 就好像，你短跑水平高，你去跑百米呀！挤到跳高项目上算什么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xbook (不知) 于 (Sun Nov 14 20:02:37 2021) 提到:
可靠性，不确定度评估等等不是数学系的事情么？
看起来像是专业院校的对自己地盘被侵袭有一点不满，另外，楼主知道什么是学术伦理么？
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专门项目。
: 然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Mon Nov 15 11:35:31 2021) 提到:
这都有专门的项目，可以去申请。在有些学校，这都是一个专门的学院了。
而且，你倒是写可靠性、不确定性的申请书呀，不能挂羊头卖狗肉吧
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 可靠性，不确定度评估等等不是数学系的事情么？
: 看起来像是专业院校的对自己地盘被侵袭有一点不满，另外，楼主知道什么是学术伦理么？
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Mon Nov 15 11:37:36 2021) 提到:
发动机国家也有专门的项目。总经费好多亿
【 在 Avigan 的大作中提到: 】
: 项目指南有这个方向吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
littlenew (干扰) 于 (Mon Nov 15 11:43:19 2021) 提到:
如果觉得不合适，就评审不过就好了
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (卡泵) 于 (Mon Nov 15 12:27:14 2021) 提到:
他有资格
他过去证明了他有能力做。
【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
: 这都有专门的项目，可以去申请。在有些学校，这都是一个专门的学院了。
: 而且，你倒是写可靠性、不确定性的申请书呀，不能挂羊头卖狗肉吧
☆─────────────────────────────────────☆
ymy334 (lovedan) 于 (Mon Nov 15 12:56:57 2021) 提到:
为啥要成立13个？您给说一下
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 国内为啥要成立13个应用数学研究中心？认识水平太low1了。
: 为啥要做这个项目，申请书上肯定说的很明白了。你应该看下
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (卡泵) 于 (Mon Nov 15 13:10:38 2021) 提到:
主要是利益均沾
【 在 ymy334 (lovedan) 的大作中提到: 】
: 为啥要成立13个？您给说一下
☆─────────────────────────────────────☆
Avigan () 于 (Mon Nov 15 13:21:57 2021) 提到:
申请的这个项目指南里面有吗
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 发动机国家也有专门的项目。总经费好多亿
:
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Wed Nov 17 09:50:51 2021) 提到:
你这么硬洗，我就只能呵呵了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 他有资格
: 他过去证明了他有能力做。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Wed Nov 17 09:53:17 2021) 提到:
他申请的这个指南里是没有的，别的指南里有。
这两个相当于自然基金里不同的学部了。
【 在 Avigan 的大作中提到: 】
: 申请的这个项目指南里面有吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Wed Nov 17 09:55:33 2021) 提到:
我发帖不是针对这件事，而是对这种风气。
【 在 littlenew 的大作中提到: 】
: 如果觉得不合适，就评审不过就好了
☆─────────────────────────────────────☆
frs (Wish you were here) 于 (Wed Nov 17 10:01:07 2021) 提到:
那申请这个的原因是什么？
这边钱多？ 还是这边熟人多？
【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
: 他申请的这个指南里是没有的，别的指南里有。
: 这两个相当于自然基金里不同的学部了。
☆─────────────────────────────────────☆
jingchu (small flower pig) 于 (Wed Nov 17 10:12:07 2021) 提到:
LZ大概率是北航陈江老师团队的，分羹失败来这里混淆视听，吃香太难看了。
据我了解，这个项目是科技部指南立项，人家才来申请的，当然LZ也可以申请。
申请书完全覆盖指南，是关于CFD算法研究的（而岳老师之前的帖子说和算法完全不相干）。
如何真如岳明老师说有不符合指南，强行立项的硬伤，可以通过相关渠道向科技部反馈，应该一告一个准的，而不是多在这里发帖。
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Wed Nov 17 13:44:48 2021) 提到:
本尊回应了！
【 在 jingchu 的大作中提到: 】
: LZ大概率是北航陈江老师团队的，分羹失败来这里混淆视听，吃香太难看了。
: 据我了解，这个项目是科技部指南立项，人家才来申请的，当然LZ也可以申请。
: 申请书完全覆盖指南，是关于CFD算法研究的（而岳老师之前的帖子说和算法完全不相干）。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xunger (xunger) 于 (Thu Nov 18 08:19:13 2021) 提到:
1. buaa前几年从大飞机口同时拿过好几个发动机的，比如说全电XX。
2. 数学系做飞机和发动机没什么稀奇的，大名鼎鼎的剑桥DAMTP应用数学系，好几个同时做飞机和发动机的，比如前系主任。
3. 航空里面飞机和发动机交叉的地方还是有不少的，尤其是下一代BWB+半内埋式发动机的。
4. 退一万步即使人家错了，跨界了，不懂条条框框没来拜你家码头，跟学术伦理有一毛钱关系？动不动就要把人往死里整。
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专门项目。
: 然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 于 (Thu Nov 18 10:05:49 2021) 提到:
申请不申请是申请人的事情，怎么评审是评审人的事情。投个稿子，out of scope还有学术伦理问题？
照你这么说，我一个工科的，不能申请数理学部的基金了？发动机的某个部件是不是飞机一部分，如果是有什么大的问题吗？又不是一个语言文字的内容来申请数学的基金。
所谓学科，还是宽一点好。像国内这样的，恨不得每个方向都搞个学科的，才是问题。
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 帖子原本想对事不对人，所以可能说的有些含混。下面把这个事重新说明一下：
: 某个顶尖高校数学专业大牛向飞机某个部件的研究项目提交了申请书。这份申请书交给了我们的一个教授手里，进行评审。可我们专业是发动机，我们也不是很懂飞机的研究呀。况且，飞机和发动机在国家项目申请方面，早就分开了，飞机的项目是不包含发动机的，发动机有自己的专门项目。
: 然后，一看申请书，里面的内容竟然是关于发动机的某个部件的研究的，和飞机没有直接的关联。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xunger (xunger) 于 (Thu Nov 18 10:21:18 2021) 提到:
某些部委高校保护主义特别严重，觉得带某些个关键字的就都是他们家的项目，教育部的都是来抢饭吃的。
然后反应还过激，动不动摆出一副你动了我蛋糕我要跟你拼命架势。
【 在 Pott1 的大作中提到: 】
: 申请不申请是申请人的事情，怎么评审是评审人的事情。投个稿子，out of scope还有学术伦理问题？
: 照你这么说，我一个工科的，不能申请数理学部的基金了？发动机的某个部件是不是飞机一部分，如果是有什么大的问题吗？又不是一个语言文字的内容来申请数学的基金。
: 所谓学科，还是宽一点好。像国内这样的，恨不得每个方向都搞个学科的，才是问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Thu Nov 18 11:24:21 2021) 提到:
这就不知道了。
但申请人能量大，是肯定的。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 那申请这个的原因是什么？
: 这边钱多？ 还是这边熟人多？
:
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Thu Nov 18 11:33:43 2021) 提到:
我不想把项目说得太明白，因为我说事的目的是对事不对人，不要什么事情都阴谋论。
这个事情本身和我没什么关系，只是学术界的烂事我看得多了，偶尔忍不住我说两句。
至于相关性，你也可以说都是做科学研究，全都相关，任何申请书都符合指南。
【 在 jingchu 的大作中提到: 】
: LZ大概率是北航陈江老师团队的，分羹失败来这里混淆视听，吃香太难看了。
: 据我了解，这个项目是科技部指南立项，人家才来申请的，当然LZ也可以申请。
: 申请书完全覆盖指南，是关于CFD算法研究的（而岳老师之前的帖子说和算法完全不相干）。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myue (孤微草) 于 (Thu Nov 18 11:37:25 2021) 提到:
宽容点当然需要。
但你研究也要有针对性，总不能人家要解决飞机机翼强度不够，你给人提交一个发动机涡轮的研究申请。
【 在 Pott1 的大作中提到: 】
: 申请不申请是申请人的事情，怎么评审是评审人的事情。投个稿子，out of scope还有学术伦理问题？
: 照你这么说，我一个工科的，不能申请数理学部的基金了？发动机的某个部件是不是飞机一部分，如果是有什么大的问题吗？又不是一个语言文字的内容来申请数学的基金。
: 所谓学科，还是宽一点好。像国内这样的，恨不得每个方向都搞个学科的，才是问题。
: ...................