☆─────────────────────────────────────☆
babu2015 (babu2015) 于 (Mon Dec 13 15:22:26 2021) 提到:
科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
中国科学院科研道德委员会办公室
2021年11月4日
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] huakai: 这些都太明显，有人通过不停点击下载自己论文造成热点假像圈粉
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (灌水需警慎，人体炸弹狠) 于 (Mon Dec 13 15:23:35 2021) 提到:
哪里烂了？
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
babu2015 (babu2015) 于 (Mon Dec 13 15:25:04 2021) 提到:
合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 哪里烂了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Ilijacha (Ilijacha) 于 (Mon Dec 13 17:01:01 2021) 提到:
先外后内博引用 是啥意思？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
☆─────────────────────────────────────☆
casino (有话好好说) 于 (Mon Dec 13 17:32:10 2021) 提到:
下一个被国人玩坏的该轮到学术期刊了
现在国产期刊的if越来越高了，某些学科的新期刊这几年层出不穷，搞得一些老牌经典期刊越来越被挤压，if这种玩意本来就是可以被操控的，国内在这方面也是玩坏了，以后别人都不跟你玩了，干脆就不投国产期刊了，杯葛之
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pkucannot (一切都是不可能) 于 (Mon Dec 13 17:46:52 2021) 提到:
感觉最终还是同行评价最靠谱，小同行最知道你学术水平如何，不过有时候不说真话、大家都装傻而已
☆─────────────────────────────────────☆
beta756 (beta756) 于 (Mon Dec 13 18:06:07 2021) 提到:
“审稿拉引用”,一直都这样，每一本刊物都会建议你多引用本刊的文章
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Mon Dec 13 18:18:16 2021) 提到:
你现在能投中国产期刊算你本事大。
【 在 casino (有话好好说) 的大作中提到: 】
: 下一个被国人玩坏的该轮到学术期刊了
: 现在国产期刊的if越来越高了，某些学科的新期刊这几年层出不穷，搞得一些老牌经典期刊越来越被挤压，if这种玩意本来就是可以被操控的，国内在这方面也是玩坏了，以后别人都不跟你玩了，干脆就不投国产期刊了，杯葛之
☆─────────────────────────────────────☆
butian (Butian) 于 (Mon Dec 13 18:46:18 2021) 提到:
这些基本上都不会增加几个饮用。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
☆─────────────────────────────────────☆
amony (断网) 于 (Mon Dec 13 21:23:23 2021) 提到:
同行评价？小圈子关起门来互相捧，那比现在更糟糕。能够同行评价正常运转的环境，就不会被这些五唯玩坏。
我觉得，基础研究就是养一大群人，给足够宽松的环境，如果刚好有牛顿爱因斯坦，那就赚了，没有也正常。
应用研究，都应该成果导向，市场导向。现在是重申报，轻执行，假验收。说白了，就是一大圈子人合起伙来来骗国家的钱。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 感觉最终还是同行评价最靠谱，小同行最知道你学术水平如何，不过有时候不说真话、大家都装傻而已
☆─────────────────────────────────────☆
pkucannot (一切都是不可能) 于 (Mon Dec 13 21:31:28 2021) 提到:
你说的是国家大战略的问题，到底该支持哪个圈子。我的意思是国家决定支持一个圈子后，应该支持这个圈子里的哪个人，其实圈内的人都很清楚互相之间的水平，不需要量化的标准，但是往往在正式的评审中有各种原因都不说真话。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 同行评价？小圈子关起门来互相捧，那比现在更糟糕。能够同行评价正常运转的环境，就不会被这些五唯玩坏。
: 我觉得，基础研究就是养一大群人，给足够宽松的环境，如果刚好有牛顿爱因斯坦，那就赚了，没有也正常。
: 应用研究，都应该成果导向，市场导向。现在是重申报，轻执行，假验收。说白了，就是一大圈子人合起伙来来骗国家的钱。
☆─────────────────────────────────────☆
huakai (花开) 于 (Mon Dec 13 21:32:02 2021) 提到:
可惜，小同行知道其实没卵用，各种项目，奖，帽子，都不取决于小同行知道
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 感觉最终还是同行评价最靠谱，小同行最知道你学术水平如何，不过有时候不说真话、大家都装傻而已
☆─────────────────────────────────────☆
amony (断网) 于 (Mon Dec 13 21:42:28 2021) 提到:
圈内是有清楚的人，但圈内还有小圈子，有了相关利益就没法说了。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你说的是国家大战略的问题，到底该支持哪个圈子。我的意思是国家决定支持一个圈子后，应该支持这个圈子里的哪个人，其实圈内的人都很清楚互相之间的水平，不需要量化的标准，但是往往在正式的评审中有各种原因都不说真话。
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
lyh2006 (lyh2006) 于 (Tue Dec 14 00:21:41 2021) 提到:
b
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 08:23:14 2021) 提到:
拉关系比这容易的多。现在就是唯关系。大佬们唯恐有一丝漏洞。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、
: :
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 08:24:03 2021) 提到:
期刊在大佬控制之下，所提期刊是不会有问题的。
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 下一个被国人玩坏的该轮到学术期刊了
: 现在国产期刊的if越来越高了，某些学科的新期刊这几年层出不穷，搞得一些老牌经典期刊越来越被挤压，if这种玩意本来就是可以被操控的，国内在这方面也是玩坏了，以后别人都不跟你玩了，干脆就不投国产期刊了，杯葛之
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 08:24:45 2021) 提到:
因为高被引会打破大佬的圈子。所以一定要批臭。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 这些基本上都不会增加几个饮用。
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 08:25:32 2021) 提到:
对头。高被引的能出的问题，同行评议只会更严重。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 同行评价？小圈子关起门来互相捧，那比现在更糟糕。能够同行评价正常运转的环境，就不会被这些五唯玩坏。
: 我觉得，基础研究就是养一大群人，给足够宽松的环境，如果刚好有牛顿爱因斯坦，那就赚了，没有也正常。
: 应用研究，都应该成果导向，市场导向。现在是重申报，轻执行，假验收。说白了，就是一大圈子人合起伙来来骗国家的钱。
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 08:28:19 2021) 提到:
都是利益。现在算是看透了，破四维就是大佬们为了更好的分肥。比如现在大佬能控制的帽子和高分期刊基本上没啥影响，而控制不太好的论文，高被引都被批臭了。所以关系为王。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 圈内是有清楚的人，但圈内还有小圈子，有了相关利益就没法说了。
☆─────────────────────────────────────☆
lyonsu47 (伪球迷) 于 (Tue Dec 14 09:07:48 2021) 提到:
批高引和批SCI，
是堵新时代“九品中正制”的漏洞
让您们寒门没有晋身之路
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:09:19 2021) 提到:
应该的，老百姓也认。
所以要考个985，要留在985工作。跟着大佬混事儿
你都不是，说明能力不行，还忙活啥，
【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 批高引和批SCI，
: 是堵新时代“九品中正制”的漏洞
: 让您们寒门没有晋身之路
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lyonsu47 (伪球迷) 于 (Tue Dec 14 09:10:01 2021) 提到:
南朝老百姓也是这样想的。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 应该的，老百姓也认。
: 所以要考个985，要留在985工作。跟着大佬混事儿
: 你都不是，说明能力不行，还忙活啥，
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:11:15 2021) 提到:
那没法子，你有能耐就去北朝。
需要声明的是，本中并不认为这是合理的，但是并没有什么卵用
存在即合理啊
【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 南朝老百姓也是这样想的。
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:21:45 2021) 提到:
现在所谓的坐冷板凳之类的就是魏晋风度。大佬的嫡系吃喝不愁，当然显得风度翩翩，不急不躁。就看最后会不会被侯景屠光。
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 批高引和批SCI，
: 是堵新时代“九品中正制”的漏洞
: 让您们寒门没有晋身之路
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:23:30 2021) 提到:
那都好几百年后的事情了，你想他干嘛？
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 现在所谓的坐冷板凳之类的就是魏晋风度。大佬的嫡系吃喝不愁，当然显得风度翩翩，不急不躁。就看最后会不会被侯景屠光。
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:25:11 2021) 提到:
也没几百年。而且现在基本上已经进入南朝了吧？南朝一共才一百多年。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 那都好几百年后的事情了，你想他干嘛？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:38:21 2021) 提到:
高引和SCI最大的问题是发那么大一堆文章
对国家对社会对科研又什么用?
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 批高引和批SCI，
: 是堵新时代“九品中正制”的漏洞
: 让您们寒门没有晋身之路
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:39:31 2021) 提到:
这就是用处了，发一大堆文章还不够你臭屁的？w
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 高引和SCI最大的问题是发那么大一堆文章
: 对国家对社会对科研又什么用?
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:41:59 2021) 提到:
大佬们又干了啥？不还是发文章？察举不行，所以要升级成九品中正吗？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 高引和SCI最大的问题是发那么大一堆文章
: 对国家对社会对科研又什么用?
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:42:17 2021) 提到:
是够你臭屁
但不够国家不够科研发展臭屁
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这就是用处了，发一大堆文章还不够你臭屁的？w
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:43:23 2021) 提到:
那就搞透明计算，打磨芯片吧。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 是够你臭屁
: 但不够国家不够科研发展臭屁
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:43:50 2021) 提到:
做的事情和大佬们一样
成天造垃圾文章
国家为啥不照顾大佬跑去抬举小年轻呢
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大佬们又干了啥？不还是发文章？察举不行，所以要升级成九品中正吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:45:19 2021) 提到:
小年轻是大学教学的主力。你觉得普遍提高大学老师的科研训练，和养肥几个制造垃圾的大佬，哪个好？南北朝的例子已经很明显了。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 做的事情和大佬们一样
: 成天造垃圾文章
: 国家为啥不照顾大佬跑去抬举小年轻呢
☆─────────────────────────────────────☆
wangpin (wangpin) 于 (Tue Dec 14 09:45:49 2021) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:47:14 2021) 提到:
普遍提高大学老师的科研训练?
是指发垃圾文章互拉引用?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 小年轻是大学教学的主力。你觉得普遍提高大学老师的科研训练，和养肥几个制造垃圾的大佬，哪个好？南北朝的例子已经很明显了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:47:57 2021) 提到:
大佬们干的更多。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 普遍提高大学老师的科研训练?
: 是指发垃圾文章互拉引用?
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:48:57 2021) 提到:
发表论文当然是训练。不然毕业论文是干啥的？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 普遍提高大学老师的科研训练?
: 是指发垃圾文章互拉引用?
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:49:35 2021) 提到:
郭嘉抬举小年轻了，这些帽子就是抬举的
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 做的事情和大佬们一样
: 成天造垃圾文章
: 国家为啥不照顾大佬跑去抬举小年轻呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:50:31 2021) 提到:
不用扯大佬干的更多
既然小年轻只能提供给国家大佬已经能提供的东西
为啥国家要抬举小年轻呢?
直接找大佬不省心省力省钱?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大佬们干的更多。
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:51:19 2021) 提到:
互拉引用算不算训练呢
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 发表论文当然是训练。不然毕业论文是干啥的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:52:08 2021) 提到:
你让大佬们把课都上了啊。每个大学招一百个大佬。钱都给他们。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 不用扯大佬干的更多
: 既然小年轻只能提供给国家大佬已经能提供的东西
: 为啥国家要抬举小年轻呢?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:52:44 2021) 提到:
小年轻负责上课
大佬负责论文
完美
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你让大佬们把课都上了啊。每个大学招一百个大佬。钱都给他们。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:53:06 2021) 提到:
那是大佬们干的。青椒没那能耐。贼喊捉贼。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 互拉引用算不算训练呢
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:53:50 2021) 提到:
既然小年轻也能水论文。所以该开掉的是大佬。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 小年轻负责上课
: 大佬负责论文
: 完美
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:56:20 2021) 提到:
不知道山东科技大学高引用文章是那个大佬干的?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那是大佬们干的。青椒没那能耐。贼喊捉贼。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:57:06 2021) 提到:
国家好不容易花钱把大佬喂饱了
为啥要换人呢
成本你出吗
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 既然小年轻也能水论文。所以该开掉的是大佬。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:57:17 2021) 提到:
放心。人家里面也不都是青椒。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 不知道山东科技大学高引用文章是那个大佬干的?
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 09:57:45 2021) 提到:
喂肥了可以宰了。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 国家好不容易花钱把大佬喂饱了
: 为啥要换人呢
: 成本你出吗
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 09:57:55 2021) 提到:
哈哈哈哈
反腐亡党？
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 国家好不容易花钱把大佬喂饱了
: 为啥要换人呢
: 成本你出吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 09:59:49 2021) 提到:
是吗
我还真没听说过山东科技大学有啥称的上大佬的人物
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 放心。人家里面也不都是青椒。
:
☆─────────────────────────────────────☆
butian (Butian) 于 (Tue Dec 14 10:01:26 2021) 提到:
你做那儿论文都发不出来，对国家和社会科研更没什么用吧
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 高引和SCI最大的问题是发那么大一堆文章
: 对国家对社会对科研又什么用?
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:01:28 2021) 提到:
你都自认为是大佬，为啥山东科大不能有大佬？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 是吗
: 我还真没听说过山东科技大学有啥称的上大佬的人物
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:03:53 2021) 提到:
你怎么知道没发论文就是没做事情呢?
面向工业农业企业的都不怎么发文章
你是不是说他们都在睡大觉?
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 你做那儿论文都发不出来，对国家和社会科研更没什么用吧
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:04:29 2021) 提到:
我啥时候自认为是大佬了?
帽子别瞎扣
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你都自认为是大佬，为啥山东科大不能有大佬？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:05:40 2021) 提到:
为啥你就认为青椒们就都是在水文章？人家的文章里就没有好东西？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 你怎么知道没发论文就是没做事情呢?
: 面向工业农业企业的都不怎么发文章
: 你是不是说他们都在睡大觉?
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:06:15 2021) 提到:
我啥时候就认为青椒们就都是在水文章?
我说过这句话吗
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 为啥你就认为青椒们就都是在水文章？人家的文章里就没有好东西？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:06:23 2021) 提到:
你这口气比大佬都大佬。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 我啥时候自认为是大佬了?
: 帽子别瞎扣
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 10:06:49 2021) 提到:
你们俩都不知道在干什么了，哈哈哈
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 我啥时候就认为青椒们就都是在水文章?
: 我说过这句话吗
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:07:30 2021) 提到:
你如果不是大佬，又不认为青椒不是水文章。还那么支持大佬。那么只能认为你缺乏基本的逻辑了。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 我啥时候就认为青椒们就都是在水文章?
: 我说过这句话吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:07:32 2021) 提到:
那是因为你见识太低了
没见过真大佬
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这口气比大佬都大佬。
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:07:59 2021) 提到:
看来你见过不少。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 那是因为你见识太低了
: 没见过真大佬
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:08:38 2021) 提到:
只是你逻辑水平太差
我支持不水文章不拉互引好好做科研的青椒
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你如果不是大佬，又不认为青椒不是水文章。还那么支持大佬。那么只能认为你缺乏基本的逻辑了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:09:20 2021) 提到:
为啥你支持这样的大佬呢？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 只是你逻辑水平太差
: 我支持不水文章不拉互引好好做科研的青椒
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:09:21 2021) 提到:
那是
估计你连个大佬的报告都没听过
当然是没啥见识
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 看来你见过不少。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:10:15 2021) 提到:
我是宁可支持水文章的大佬
也不支持水文章的青椒
最起码水文章的大佬不需要再浪费一次钱了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 为啥你支持这样的大佬呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Tue Dec 14 10:10:19 2021) 提到:
没有这种青椒，这种青椒都已经饿死了
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 只是你逻辑水平太差
: 我支持不水文章不拉互引好好做科研的青椒
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Tue Dec 14 10:10:57 2021) 提到:
真是现代啊Q啊。赵老爷给你说话了吗？院士谁没见过几个？这值得炫耀吗？你真是崇拜大佬到骨子里了。肯定混的不错吧？为啥还来这儿灌水？
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 那是
: 估计你连个大佬的报告都没听过
: 当然是没啥见识
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:11:51 2021) 提到:
就是这种青椒都要饿死了
所以得支持呀
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 没有这种青椒，这种青椒都已经饿死了
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:12:33 2021) 提到:
看样子你一定混的很差吧？
为啥还好意思来这儿灌水？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 真是现代啊Q啊。赵老爷给你说话了吗？院士谁没见过几个？这值得炫耀吗？你真是崇拜大佬到骨子里了。肯定混的不错吧？为啥还来这儿灌水？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:15:14 2021) 提到:
既然见过
为啥连啥是大佬都分辨不出来呢
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 真是现代啊Q啊。赵老爷给你说话了吗？院士谁没见过几个？这值得炫耀吗？你真是崇拜大佬到骨子里了。肯定混的不错吧？为啥还来这儿灌水？
:
☆─────────────────────────────────────☆
litao1979 (hurricane) 于 (Tue Dec 14 10:40:17 2021) 提到:
这种事情老外也干的。我以前投了一区论文，录用后老外主编发给我十几篇他发表的论文，让我引用。我不得已引了7，8篇，后来还专门发邮件和主编解释，其他论文实在与我文章无关，不好引用了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
☆─────────────────────────────────────☆
wwkk (王) 于 (Tue Dec 14 10:44:44 2021) 提到:
以前听说一个
上海一个学校的老师办了个杂志
然后认识的老外也办了个杂志
两个杂志之间互引
刷起数据无敌了
啥指标都不好使
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 这种事情老外也干的。我以前投了一区论文，录用后老外主编发给我十几篇他发表的论文，让我引用。我不得已引了7，8篇，后来还专门发邮件和主编解释，其他论文实在与我文章无关，不好引用了
:
☆─────────────────────────────────────☆
votary (有凤来仪) 于 (Tue Dec 14 11:26:24 2021) 提到:
老外也一样啊
☆─────────────────────────────────────☆
angrybirds (愤怒的小鸟) 于 (Tue Dec 14 11:45:13 2021) 提到:
是的，老外也是
我最近投稿，已经引了某小牛好几篇文章。
结果小牛又把一堆新发的文章一一给我罗列在意见里，让我引用。。。
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 这种事情老外也干的。我以前投了一区论文，录用后老外主编发给我十几篇他发表的论文，让我引用。我不得已引了7，8篇，后来还专门发邮件和主编解释，其他论文实在与我文章无关，不好引用了
:
☆─────────────────────────────────────☆
eefaquir (行者) 于 (Tue Dec 14 11:53:09 2021) 提到:
相当于学校评职称评先进，大佬团队的人哪方面强，指标就向这方面倾斜
哪方面不行，这方面指标就是臭狗屎
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 都是利益。现在算是看透了，破四维就是大佬们为了更好的分肥。比如现在大佬能控制的帽子和高分期刊基本上没啥影响，而控制不太好的论文，高被引都被批臭了。所以关系为王。
:
☆─────────────────────────────────────☆
siluhuayu (让石头像人一样坚强！) 于 (Tue Dec 14 11:54:29 2021) 提到:
哈哈哈哈
【 在 angrybirds (愤怒的小鸟) 的大作中提到: 】
: 是的，老外也是
: 我最近投稿，已经引了某小牛好几篇文章。
: 结果小牛又把一堆新发的文章一一给我罗列在意见里，让我引用。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
arick (arick) 于 (Tue Dec 14 12:58:31 2021) 提到:
有意思。对于一个深不见底的圈子，还要分三分黑和7分黑吗？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Tue Dec 14 13:26:06 2021) 提到:
圈子是避不开的，近代科学开始就有很明显的圈子文化，牛顿与胡克，英国和欧陆。不过西方的圈子虽然也有大堆垃圾总体还能进步，天朝的圈子只能比烂，除了垃圾还是垃圾，这就是问题了
【 在 arick 的大作中提到: 】
: 有意思。对于一个深不见底的圈子，还要分三分黑和7分黑吗？
:
: 【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Tue Dec 14 13:36:14 2021) 提到:
合作互引用又不增加他引，而且你连合作者的文章都不引用，谁信任你
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 标 题: 啥指标都能被国人玩坏的例 子 , 高被引烂了
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 13 15:22:26 2021), 站内
:
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
:
: 中国科学院科研道德委员会办公室
:
: 2021年11月4日
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.16.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
angrybirds (愤怒的小鸟) 于 (Tue Dec 14 15:24:58 2021) 提到:
是一个法国人在澳洲做教职，被大牛评价为未来之星。。。
我疫情前在国外和小牛在学术会议上认识了一下。
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
:
☆─────────────────────────────────────☆
stryker (屎踹可儿) 于 (Tue Dec 14 16:23:51 2021) 提到:
国内外的套路都差不多。。。
【 在 angrybirds 的大作中提到: 】
: 是的，老外也是
: 我最近投稿，已经引了某小牛好几篇文章。
: 结果小牛又把一堆新发的文章一一给我罗列在意见里，让我引用。。。
来自 VOG-L29
☆─────────────────────────────────────☆
anchuner (murk) 于 (Tue Dec 14 17:32:40 2021) 提到:
高引已经被中国玩坏了，微信群组团刷高引，文章出来没多久，引用刷的高高的， 可笑的是，学院还把他当成成功经验来介绍，不以为耻反以为荣。
希望国家领导和主管部门千万不要被忽悠了。
☆─────────────────────────────────────☆
anchuner (murk) 于 (Tue Dec 14 17:33:49 2021) 提到:
我现在搜文章，都不知道用什么搜， 高引一艘都是中国人的， 指标失灵，现在只好看期刊等级。
☆─────────────────────────────────────☆
alwayswet (总湿) 于 (Wed Dec 15 11:18:55 2021) 提到:
不用争论了。老大都说了，科研是年轻人的事情。
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 不用扯大佬干的更多
: 既然小年轻只能提供给国家大佬已经能提供的东西
: 为啥国家要抬举小年轻呢?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
youyo (you and me) 于 (Wed Dec 15 22:33:40 2021) 提到:
我去年就提出解决办法（之一）了：
发信人: youyo (you and me), 信区: QingJiao
标 题: 科研改革：鼓励延续深入研究，限制盲目追新。
发信站: 水木社区 (Sun Feb 23 19:58:51 2020), 站内
对于科学研究，鼓励延续深入研究，限制盲目追新，应该对灌水和造假都有一定改善作用。
现在很多研究论文就是追热点蹭热点，甚至编故事，怎么吸引眼球怎么来。然后打一枪换个地方，继续挖坑，只管挖不管埋，美其名曰创新。这种不负责任的做法也助长了学术造假，反正只要这篇文章发表了，管它能不能重复有没有意义。
评奖的时候时不时看到这样的文章，立意结论都让人眼前一亮，但偏偏就没有下文了。这么好的发现，为什么自己都不接着往下做？不由人不怀疑。
--
现在最大的弊端就是搞科研的很多“成功人士”都不是真心喜欢科研，想要发现规律解决问题，而是热衷名利，把科研当作工具，成果当作垫脚石。可以说现在那些学术圈的“大佬”们几乎全部都是这样的人，看看钟南山、屠呦呦和高福、曹雪涛等等的区别。然后这帮人带动了整个学术界都这样，因为你不这样，基本上等不到你成功，就被淘汰了。
这种追热点的创新不能叫创新，追新还差不多。
和搞投资的聊了聊，也深有同感。现在的上市公司也是这样，炒概念，股价上来了就脱手变现，股民和国家接盘。你要是真想搞价值投资而不是投机，可能等不到价值实现你先被淘汰了。
上市公司大股东还有个锁定期，一定期限内允许变现的份额还有限制。而文章只要发表了价值就可以兑现，一伙人把概念炒热，还可以重复用，造假也没有法律责任，一本万利，难怪搞成现在这个屌样。心肌干细胞可以参考，某大热门领域也差不多这样。
学术评价也可以参考投资市场的方式，限制赚热钱快钱，鼓励价值投资，而且应该比资本市场更严格，因为科研成果的转化周期更长，搞科研就应该要耐得住寂寞。
文章发表了你就得负责，如果不确定你就先别抢着发表；有重大发现要持续深入研究，不支持打一枪就跑；文章也要有个锁定期，评价文章不看当年的影响因子，而看几年甚至多年以后直接相关的后续成果。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科研诚信是科技创新的基石，开展负责任的研究是维护科研诚信的基本前提。在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“审稿拉引用”、“花钱买引用”、“先外后内博引用”等情形。在评价学术成果时，应以质量、绩效、贡献为核心，聚焦解决重大科学问题和“卡脖子”问题，强化国际评估和代表作水平，而不仅仅将论文及其被引情况作为主要指标。
: 中国科学院科研道德委员会办公室
: 2021年11月4日
FROM 124.64.16.*