我发现一个有趣的现象，就是，在中国，经济学教授不研究经济学，经济学杂志也不发表研究经济学的文章。

   经济学主要分微观经济学和宏观经济学。
   微观经济学的主要内容包括四个部分
   1.消费者理论
   2.价格理论（交换理论）
   3.分配理论
   4.生产者理论

   我今天特地看了主要杂志，包括经济研究、经济学季刊、经济科学、数量经济与技术经济等杂志。发现，没有一篇文章在研究上述4个方向中的一个。全是：中国xxx的经济分析之类的文章。这些文章，充其量只是经济工作者的研究成果，而不是经济学的研究成果。
   所谓的经济学，就是要对上述四个基础理论提出一些新的成果。可是中国学者，一个都没有。反而一些政府机关、企业的学者，在研究经济学基础理论，因为研究基础理论国家没有资助，全凭兴趣。
  
   我想，出现经济学教授不研究经济学，经济学杂志不发表经济学的文章，根源在于课题机制。中国的教授都需要一些课题，然后发表文章作为课题成果。从利益分析来看，国家花了钱，自然会资助中国xx的研究等课题，从而，教授只研究中国xxx，然后发表中国xxx的文章。
  
   问题是，经济学是一门学科，不是中国xxx，只研究中国xxx，恐怕搞不懂经济学的。

   可悲啊。

   我前几天和一个著名大学的教授聊了聊经济学，发现，著名大学的经济学教授，居然对经济学的基本理论都一知半解。
   我说，在市中心，先有房价后有地租，他居然说，先有地租，然后才有房价，市中心土地贵，所以房价高。我直接不想和他说话了。
  
   我断言，现在中国大学的经济学教授，是不可能对经济学这门学科有贡献的。
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*