☆─────────────────────────────────────☆
leeds (leeds) 于 (Thu Jan 20 18:50:53 2022) 提到:
大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
魏格纳“石破天惊”的观点立刻震撼了当时的科学界，招致的攻击远远大于支持。一方面这个假说涉及的问题太宏大了，如若成立，整个地球科学的理论就要重写。必须要有足够的证据，假说的每个环节都要经得起检验；另一方面，魏格纳在大学中获得的是天文学博士学位，主要研究气象，他并非地质学家、地球物理学家或古生物学家。在不是自己的研究领域发表看法，人们对其假说的科学性难免会产生怀疑。
魏格纳理论最主要的弱点是：巨大的大陆是在什么上漂移的？驱动大陆漂移的力量来自何方？魏格纳认为硅铝质的大陆漂浮在地球的硅镁层上，即固体在固体上漂浮、移动。对于推动大陆的力量，魏格纳猜测是海洋中的潮汐，拍打大陆的岸边，引起微小的运动，日积月累使巨大的陆地漂到远方；还有可能是太阳和月亮的引力。根据魏格纳的说法，当时的物理学家立刻开始计算，利用大陆的体积、密度计算陆地的质量。再根据硅铝质岩石与硅镁质岩石摩擦力的状况，算出要让大陆运动，需要多么大的力量。物理学家发现，日月引力和潮汐力实在是太小了，根本无法推动广袤的大陆。
大陆漂移学说以轰动效应问世，却很快在嘲笑中销声匿迹。虽然魏格纳找到的证据很多，但是如果别人找出一个反对这个科学理论的证据，比如大陆漂移的动力不足，这个学说只能叫作假说，而不是真正的理论。当人们解释中龙、舌羊齿等古生物的分布时，依然用陆桥说来搪塞，虽然陆桥说显得很荒唐，但是当时人们认为，还有一种理论更加荒唐，那就是魏格纳的大陆漂移学说。有人开玩笑说，大陆漂移学说只是一个“大诗人的梦”而已。
今天看来，“专业人士”的观点是多么可笑啊。
有 7 位用户评价了这篇文章：
[-5] vinbo: 生怕别人不知道你是文盲么
[-5] chaowei:
[-5] obo: 无聊
[-5] smem:
[-5] microula: 丈育，跟专业有关吗？ 客观水平在那里
[-5] isotropic: 这玩意，现在也是假说
[-5] greenbcs:
☆─────────────────────────────────────☆
tszldsrc (听说这里都是人才) 于 (Thu Jan 20 18:58:30 2022) 提到:
重点不是学科专业
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
:
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
:
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
☆─────────────────────────────────────☆
juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 于 (Thu Jan 20 19:15:09 2022) 提到:
文盲
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
setting123 (setting123) 于 (Thu Jan 20 19:27:23 2022) 提到:
魏格纳当初发表这个结果以后开发布会，做大宣传，上大众媒体了吗？
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linansong (崖山之后，宋之故都) 于 (Thu Jan 20 19:50:17 2022) 提到:
魏格纳也不算气象学者，只是因为那时候气象学包含了海洋学，有很多机会参与海洋地理调查。 如果不是50岁为了建气象站冻死在格陵兰，他很快会亲历大洋中脊的发现，后者直接催生了板块构造理论。 魏是一位可敬的学者，王是不是就太不清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
hhss (hhss) 于 (Thu Jan 20 19:50:36 2022) 提到:
类比法是民科常用的研究手段之一
☆─────────────────────────────────────☆
kwq593 () 于 (Thu Jan 20 19:52:59 2022) 提到:
不用不清楚
灌水纳米的就没有见过真本事的
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 魏格纳也不算气象学者，只是因为那时候气象学包含了海洋学，有很多机会参与海洋地理调查。 如果不是50岁为了建气象站冻死在格陵兰，他很快会亲历大洋中脊的发现，后者直接催生了板块构造理论。 魏是一位可敬的学者，王是不是就太不清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
aaronzz (aaron) 于 (Thu Jan 20 21:37:36 2022) 提到:
应该把王中林跟施一公放在一起比较一下。
一个是生物界，一个是金属化合物的电镜世界第一大牛。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ohshuimu (ohshuimu) 于 (Thu Jan 20 22:19:13 2022) 提到:
别瞎代表青椒。你这么说才是不懂科学。现在学科划分这么精细且不说，麦克斯韦的理论被人严谨的验证过，王作为一个非专业人士在非物理专业的期刊上发表物理专业的“重大理论突破”，没有经过别人验证，自己跳出来开发布会造势说取得重大成果，这不就是个有权有势的民科吗？广大青椒就是懂科学才骂他的。你举一个多年前的特例根本说明不了王中林的结果是可信的。所以，阁下懂不懂科学我不知道，但是肯定不懂逻辑学，不过给群体扣帽子集体攻击倒是玩得很溜。
【 在 leeds (leeds) 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
:
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
:
☆─────────────────────────────────────☆
kwq593 () 于 (Thu Jan 20 22:24:48 2022) 提到:
徒子徒孙很多，大家都明白
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 别瞎代表青椒。你这么说才是不懂科学。现在学科划分这么精细且不说，麦克斯韦的理论被人严谨的验证过，王作为一个非专业人士在非物理专业的期刊上发表物理专业的“重大理论突破”，没有经过别人验证，自己跳出来开发布会造势说取得重大成果，这不就是个有权有势的民科吗？广大青椒就是懂科学才骂他的。你举一个多年前的特例根本说明不了王中林的结果是可信的。所以，阁下懂不懂科学我不知道，但是肯定不懂逻辑学，不过给群体扣帽子集体攻击倒是玩得很溜。
☆─────────────────────────────────────☆
ohshuimu (ohshuimu) 于 (Thu Jan 20 22:28:40 2022) 提到:
大佬在他的地盘上作威作福惯了，洋相出圈了大家不认了而已。但是之前有板油说的对，国内一帮物理大佬没有出来说两句，真是没有风骨
【 在 kwq593 () 的大作中提到: 】
: 徒子徒孙很多，大家都明白
:
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: : 别瞎代表青椒。你这么说才是不懂科学。现在学科划分这么精细且不说，麦克斯韦的理论被人严谨的验证过，王作为一个非专业人士在非物理专业的期刊上发表物理专业的“重大理论突破”，没有经过别人验证，自己跳出来开发布会造势说取得重大成果，这不就是个有权有势的民科吗？广大青椒就是懂科学才骂他的。你举一个多年前的特例根本说明不了王中林的结果是可信的。所以，阁下懂不懂科学我不知道，但是肯定不懂逻辑学，不过给群体扣帽子集体攻击倒是玩得很溜。
☆─────────────────────────────────────☆
kwq593 () 于 (Thu Jan 20 22:30:04 2022) 提到:
可见神州大地基本上没有什么真正的大佬
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 大佬在他的地盘上作威作福惯了，洋相出圈了大家不认了而已。但是之前有板油说的对，国内一帮物理大佬没有出来说两句，真是没有风骨
☆─────────────────────────────────────☆
chaobill (若我离去,后会无期) 于 (Thu Jan 20 23:01:25 2022) 提到:
EM Driver 烧了那么多钱，得到了个什么成果
【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: 别瞎代表青椒。你这么说才是不懂科学。现在学科划分这么精细且不说，麦克斯韦的理论被人严谨的验证过，王作为一个非专业人士在非物理专业的期刊上发表物理专业的“重大理论突破”，没有经过别人验证，自己跳出来开发布会造势说取得重大成果，这不就是个有权有势的民科吗
☆─────────────────────────────────────☆
juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 于 (Fri Jan 21 07:38:22 2022) 提到:
纳米发电机，再过一万年，还是个joke
学过高中物理，有常识的都知道，这玩意儿永远"听起来很美妙，但是用不了"
其实他们自己也知道，所以现在不发电了，在往传感器上转
王中林对电镜是真懂也真会用的，拓展麦克斯韦方程组，那就是异想天开地搞大笑话了
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: EM Driver 烧了那么多钱，得到了个什么成果
:
☆─────────────────────────────────────☆
juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 于 (Fri Jan 21 07:46:51 2022) 提到:
比较合适的类比
是一个非数学专业的人士，不跟数学专业的人论战，不在数学圈子里面讨论
然后自己开新闻发布会，"1+1=2我已经证明出来了"
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chaobill (若我离去,后会无期) 于 (Fri Jan 21 09:52:10 2022) 提到:
冯康：我发现了有限元法
【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜：过街世同嫌) 的大作中提到: 】
: 比较合适的类比
: 是一个非数学专业的人士，不跟数学专业的人论战，不在数学圈子里面讨论
: 然后自己开新闻发布会，"1+1=2我已经证明出来了"
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
topjoker (JOKER) 于 (Fri Jan 21 11:25:28 2022) 提到:
有个叫杨哲的，宣布自己已经推翻了陈景润的证明，挽救了中国数学界的声誉，发了两篇文章了，在知网上能看到：
1
杨哲，浅谈哥德巴赫猜想的某一名篇论文——兼谈高质量论文准则及数论新定律
《高考》，2019-11-01
2
杨哲，证明哥德巴赫猜想，《知识文库》，2019-05-08
逻辑严密，推理清楚，陈景润说他那个关键公式对于“充分大的偶数”是成立的，但是杨哲用100代进去，根本不成立！陈景润欺世盗名可见一斑
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 比较合适的类比
: 是一个非数学专业的人士，不跟数学专业的人论战，不在数学圈子里面讨论
: 然后自己开新闻发布会，"1+1=2我已经证明出来了"
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Yevgeny (奥尔伽何在) 于 (Fri Jan 21 11:29:55 2022) 提到:
物理大佬比他还作威作福，哪有本事挑刺，我估计稀里糊涂的居多。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 大佬在他的地盘上作威作福惯了，洋相出圈了大家不认了而已。但是之前有板油说的对，国内一帮物理大佬没有出来说两句，真是没有风骨
☆─────────────────────────────────────☆
polarx (农场韭菜) 于 (Fri Jan 21 14:03:00 2022) 提到:
不砸别人饭碗吧。
【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 物理大佬比他还作威作福，哪有本事挑刺，我估计稀里糊涂的居多。
☆─────────────────────────────────────☆
binru1983 (binru) 于 (Fri Jan 21 14:20:24 2022) 提到:
人家已经从学术上把王院士的文章的错误解释的清清楚楚，为什么就是不愿意花点时间看看。或者说看了没看懂？还是看懂了装着没看到？
人家只是顺带说一句王院士是主要搞纳米的。你就揪住不放的还类比。
真的没法叫醒装睡的人。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 大家似乎专注于王院士“是个在纳米方面灌水的”，不是物理专业的，重大成果没发表在物理的权威期刊上。
: 你们知道板块漂移学说的提出者阿尔弗雷德.魏格纳（Alfred Lothar Wegener），是个气象学家吗？根本与地质专业无关。
: 因为本专业的人，思维方式已经深深地被原有的学术框架禁锢和束缚，无法突破已有观念，也就做不出什么创新成果了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
butian (Butian) 于 (Fri Jan 21 14:26:48 2022) 提到:
你要在日什么么报刊上发文批判修正相对论，物理大佬也不会评论。
【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: 可见神州大地基本上没有什么真正的大佬
☆─────────────────────────────────────☆
tothend (少扯多做) 于 (Fri Jan 21 16:47:43 2022) 提到:
知识分子公众号上发了，有大佬的评议
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 大佬在他的地盘上作威作福惯了，洋相出圈了大家不认了而已。但是之前有板油说的对，国内一帮物理大佬没有出来说两句，真是没有风骨
☆─────────────────────────────────────☆
Hudson57 (我是害虫) 于 (Fri Jan 21 16:54:31 2022) 提到:
楼主举的例子非常不恰当，一个现象的假说和理论证明完全不一回事，另外过去学科分类较现在也模糊得多
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 别瞎代表青椒。你这么说才是不懂科学。现在学科划分这么精细且不说，麦克斯韦的理论被人严谨的验证过，王作为一个非专业人士在非物理专业的期刊上发表物理专业的“重大理论突破”，没有经过别人验证，自己跳出来开发布会造势说取得重大成果，这不就是个有权有势的民科吗？广大青椒就是懂科学才骂他的。你举一个多年前的特例根本说明不了王中林的结果是可信的。所以，阁下懂不懂科学我不知道，但是肯定不懂逻辑学，不过给群体扣帽子集体攻击倒是玩得很溜。