我是光学专业的博士，现在做核材料研究。麦克斯韦方程组，就是光学的基础，你说我是不是文科生？
    另外，建议你理一理自己的思路，你反对的究竟是啥？是王的理论很扯蛋?是王的论文发表过程不合规？是王的论文涉嫌学术不端？还是宣传报道用词过猛？
   理论扯蛋不扯蛋，这个涉及到极其专业、细分领域，虽然都是内功，但我一个练全真基础内功的人，无力对先天功练得对与不对做出评价；如果你自认为有能力评价，建议同样在专业杂志上撰文反驳。
    论文的发表过程、是否存在学术不端，个人暂没发现问题；如你发现问题可以举报；
    宣传报道么，宣传写的是“拓展了麦克斯韦方程组”，并没有说该方程组不对，个人理解是在某一新的应用领域内，提出了更好的表现形式”；麦克斯韦方程组也确实是现代物理学的基石之一。所以，宣传的内容并没有本质问题；只不过，这宣传来得太早太急，应该等上两年，待各种质问、批驳、回复、修正完成后再宣传。
    当然，王的理论毕竟动了现代物理学的基石，众多科学家都是在这基石上开展工作的；突然有个人跳出来说这块基石有问题，使得各位科学家有练功练岔了气，多年心血需要修改的疑虑，必然招致疯狂的质问。你可以质问，但作为科学家，你不应该骂街。
    但无论如何，王老师这种敢于提出新理论，挑战现有条条框框的行为，是国内科研界缺少的；国内科研界过于习惯服从权威、循规蹈矩，不敢越雷池一步，这才是最大的问题。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 敢问您是做什么方向的？文科生吗？您这论调不就是典型的“抛开事实不谈”吗？不实事求是、就事论事，上来先扣个大帽子，别人都是因循守旧、阻碍科学进步
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
修改:shearyli FROM 112.44.234.*
FROM 112.44.234.*