我觉得前面有人已经早就说明白了
伽利略变换,洛仑兹变换的区别,你还记得不?
王院士这么处理后,麦克斯韦方程就失去它的斜变性
不知您看到没有,这恐怕不是简单的"原有理论无法解释或者描述新的实验现象时，假设或提出与实验现象更加适配的新模型或理论，是非常必要的"套话能解释的

【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 你的观点可能没有错，从理科领域去看，王的理论探索可能属于搞错了。
:   但从我这个伪理科，实际是工科的人来看，理论是为实践服务的，当原有理论无法解释或者描述新的实验现象时，假设或提出与实验现象更加适配的新模型或理论，是非常必要的；新模型或理论也无需广泛正确，而仅需在其指定范围内，精度更高，对未来实践具有更佳指导意义即可。
:   所以，其实大家反对的焦点，可能更多在宣传浮夸，德不配位上面。
--
FROM 115.27.219.*