☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:02:58 2022) 提到:
众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
10万块钱，也就能找到三本教师来做，然而三本的水平那当然不敢恭维啦。
往往费劲也做不出来。
这时候就会发个狠，化50万去找985，然而50万对985来说渣渣都不算，
老师根本就不上心，随便就招个学生敷衍一下，又没做出来，
然后企业就彻底伤心了。高校都不行。那当然不行。
☆─────────────────────────────────────☆
arch (arch) 于 (Sun Feb 6 12:07:04 2022) 提到:
要说山寨大部分还是山寨美国公司，华为阿里无一不是，某些人就不要自作多情了
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:08:25 2022) 提到:
承认山寨就行
【 在 arch (arch) 的大作中提到: 】
: 要说山寨大部分还是山寨美国公司，华为阿里无一不是，某些人就不要自作多情了
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
arch (arch) 于 (Sun Feb 6 12:16:56 2022) 提到:
承认啊，阿里云一直follow aws，华为美研所开到竞对家门口。应届生搞研究年薪100w起，花5w 10w买你的技术大概率就是只值这个价钱。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 承认山寨就行
:
: 【 在 arch (arch) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:29:21 2022) 提到:
那你看，就是这样啊，愿意开100万自己招人，
到高校立项目给5万10万。
所以说你们老扣比，没问题啊。
【 在 arch (arch) 的大作中提到: 】
: 承认啊，阿里云一直follow aws，华为美研所开到竞对家门口。应届生搞研究年薪100w起，花5w 10w买你的技术大概率就是只值这个价钱。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:31:21 2022) 提到:
今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
高校从企业拿钱，一个项目平均下来也就二三十万，然后2周一回报，一月一总结
好像马上就要死掉了。
同样的一个国基则是大几十万，一个重点研发几百万，4年，也就每年写个总结。
你说你是高校教师你选择哪一个项目做？
然后高校教师做多了纵向基础，慢慢横向应用也就不会做了。
所以说，技术不行，主要就是企业给钱小气的结果。
30年前做个横向20万，30年后非985的还是这一个价，哪里还有做的哟？
你这个帖子更搞笑了，化5万10万，这就是你们的心态。
【 在 arch (arch) 的大作中提到: 】
: 承认啊，阿里云一直follow aws，华为美研所开到竞对家门口。应届生搞研究年薪100w起，花5w 10w买你的技术大概率就是只值这个价钱。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
arch (arch) 于 (Sun Feb 6 12:31:27 2022) 提到:
据我所知，华为给高校的项目现在都是 100w起吧，你拿到5万10万不自己找找差距？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 那你看，就是这样啊，愿意开100万自己招人，
: 到高校立项目给5万10万。
: 所以说你们老扣比，没问题啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:32:46 2022) 提到:
别说100万，1000万的也有啊，但你去巴拉巴拉那个目标看看。
化1一个亿也做不出来。
你作企业的人会算成本和收获，你要把高校教师也当个人，他也会计算成本和收入的
【 在 arch (arch) 的大作中提到: 】
: 据我所知，华为给高校的项目现在都是 100w起吧，你拿到5万10万不自己找找差距？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
kwq593 () 于 (Sun Feb 6 12:40:02 2022) 提到:
中国的企业不搞研发
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 12:41:58 2022) 提到:
所以我们在讨论科研的时候本来没企业什么事情，
但企业的大学生总会伸嘴过来哔哔
【 在 kwq593 () 的大作中提到: 】
: 中国的企业不搞研发
☆─────────────────────────────────────☆
fatwallet (healthylife) 于 (Sun Feb 6 12:43:20 2022) 提到:
某公司找一个在名校的师兄
让仿一个国外公司的高科技产品
结果公司开价只给两万块钱
把我师兄气死了，直接拉黑
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
goodmanner (goodmanner) 于 (Sun Feb 6 12:54:58 2022) 提到:
企业里的吧，是看不起高校的了，
☆─────────────────────────────────────☆
goodmanner (goodmanner) 于 (Sun Feb 6 12:58:50 2022) 提到:
我以前那位领导吧，在酒桌上就说，在我国**行业发展这么迅速的背景下，最应该感到羞愧的就是大学老师，完全拖了后腿，反正调子定的很高，上升到国家行业的高度，然后在座的某老师讪讪的惨笑了一下，没办法，项目经费没给呢。后来私下里请示，要不要把剩余部分经费打过去，领导说，打个屁，想从我这里拿钱，不让他掉层皮能行？
☆─────────────────────────────────────☆
butian (Butian) 于 (Sun Feb 6 13:02:44 2022) 提到:
这个厉害
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 6 13:09:17 2022) 提到:
本中见到甲方也是赔笑的，为了生活嘛。
但在这里就不用客气了。
【 在 goodmanner (goodmanner) 的大作中提到: 】
: 我以前那位领导吧，在酒桌上就说，在我国**行业发展这么迅速的背景下，最应该感到羞愧的就是大学老师，完全拖了后腿，反正调子定的很高，上升到国家行业的高度，然后在座的某老师讪讪的惨笑了一下，没办法，项目经费没给呢。后来私下里请示，要不要把剩余部分经费打过去
☆─────────────────────────────────────☆
RAFTPSU (RAFTPSU) 于 (Sun Feb 6 13:52:15 2022) 提到:
自己搞一点生产，赚钱，没必要完全依赖现在得企业。活该他们被卡脖子，自己干了啥？高校老师本来也有教书育人得职责。
【 在 goodmanner 的大作中提到: 】
: 我以前那位领导吧，在酒桌上就说，在我国**行业发展这么迅速的背景下，最应该感到羞愧的就是大学老师，完全拖了后腿，反正调子定的很高，上升到国家行业的高度，然后在座的某老师讪讪的惨笑了一下，没办法，项目经费没给呢。后来私下里请示，要不要把剩余部分经费打过去，领导说，打个屁，想从我这里拿钱，不让他掉层皮能行？
☆─────────────────────────────────────☆
beta756 (beta756) 于 (Sun Feb 6 14:39:00 2022) 提到:
确实如此，20年前985高校就这样；业项目钱不多，要求还高，好要去穷乡僻壤的工厂出差，还要担心学生的安全问题；国家基金随随便便发几篇文章不是个事；当年刚上读大学经常帮老师干活做横向项目，苦不堪言，后来来了个理科大学的著名教授，讽刺系里老师太low，后来大家除了企业非常大的项目，就都只是申请基金，有文章了，排名上去了，领导满意，社会满意，学生满意
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
: 高校从企业拿钱，一个项目平均下来也就二三十万，然后2周一回报，一月一总结
: 好像马上就要死掉了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abaq (abaq) 于 (Sun Feb 6 14:39:42 2022) 提到:
我还碰到企业要写日报的，我说这可搞不定，科研攻关不是生产型企业，最多给你们出个半月报。
做完该横向项目，他们说还有项目。
我一咬牙，不做了，再多钱也不跟他们做了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
: 高校从企业拿钱，一个项目平均下来也就二三十万，然后2周一回报，一月一总结
: 好像马上就要死掉了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nzjw2016 (nzjw2016) 于 (Sun Feb 6 14:58:32 2022) 提到:
企业的废物大学生难道不是高校弄出来的？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
: 高校从企业拿钱，一个项目平均下来也就二三十万，然后2周一回报，一月一总结
: 好像马上就要死掉了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Sun Feb 6 15:05:18 2022) 提到:
这话反过来说也对，高校的学生越来越烂，因为中国企业的需求就那样，本质上是不需要本科以上的，中专足矣。高校的主要作用在延缓就业
总之都是企业高校科研院所都是垃圾。但为什么都这么垃圾呢，就要往发展总路线上说，就容易被封了
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 企业的废物大学生难道不是高校弄出来的？
: 【 在 cannan 的大作中提到: 】
: : 今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
xiaofff (feifei) 于 (Sun Feb 6 15:32:12 2022) 提到:
有钱企业老想的白嫖研发人成果，认为脑力付出不如资本力量。能买绝不自己搞的思路还没转变。
钱少还想干事的企业，被骗一把就永远不敢尝第二次。
企业内的研发同志，虽然能接触和认识到存在的核心问题，但真有能力和行动的几乎没有，没钱谁干啊，哪天走人都是未知数。
【 在 goodmanner 的大作中提到: 】
: 我以前那位领导吧，在酒桌上就说，在我国**行业发展这么迅速的背景下，最应该感到羞愧的就是大学老师，完全拖了后腿，反正调子定的很高，上升到国家行业的高度，然后在座的某老师讪讪的惨笑了一下，没办法，项目经费没给呢。后来私下里请示，要不要把剩余部分经费打过去，领导说，打个屁，想从我这里拿钱，不让他掉层皮能行？
☆─────────────────────────────────────☆
mizhahu (CICvsCCF) 于 (Sun Feb 6 16:03:26 2022) 提到:
差不多，110万
【 在 arch 的大作中提到: 】
: 据我所知，华为给高校的项目现在都是 100w起吧，你拿到5万10万不自己找找差距？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
Daxiaoxiao (xiaoxiao) 于 (Sun Feb 6 16:17:29 2022) 提到:
确实，没点逼数
☆─────────────────────────────────────☆
iPomelo (SpiCy) 于 (Sun Feb 6 16:21:22 2022) 提到:
总结到位
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
☆─────────────────────────────────────☆
xiaorensu (小书) 于 (Sun Feb 6 16:43:23 2022) 提到:
去年某通讯大厂的子公司要研发一套工业设备，几轮技术交流后该讨论合同细节了，给出量产后成本单价3万的设备，知识产权价值分享价是23元，以为写错了，看后面1万的量是11元
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
:
☆─────────────────────────────────────☆
nicuocuo (李错错) 于 (Sun Feb 6 16:59:59 2022) 提到:
找学校老师合作 一定注意背景调查 不能找泥腿子出身的
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
:
: 10万块钱，也就能找到三本教师来做，然而三本的水平那当然不敢恭维啦。
: 往往费劲
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s」
☆─────────────────────────────────────☆
stringsplay (爱琴) 于 (Mon Feb 7 09:47:13 2022) 提到:
你说的有道理，100万以下做不出东西的，人员费成本太高了。但是有个前提，你必须有横向成功的先例，或者案例多，企业还是愿意给钱多的，现在有眼光的企业还是很多，核心还是要有能打的技术。我有个合作，企业原本打算只给100万，后来谈成200万只能出个研究报告，500-1000万才能保证做成，并给了对方详细的预算，最后谈成了700万，我投入大量人力去做，一年后成功，企业因为这个赚了不少钱，很高回报率。对于我们课题组，700万收入，其实研发投入在400万以上，几乎没有什么盈余。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 今天我就敞开了教育一下企业里的废物大学生，给你们算算账。
: 高校从企业拿钱，一个项目平均下来也就二三十万，然后2周一回报，一月一总结
: 好像马上就要死掉了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stronger (poetic) 于 (Mon Feb 7 12:53:15 2022) 提到:
私企，很多时候，打着合作的幌子，和你交流，要你的PPT，给他们写报告、讲课、做方案，尤其是涉及到一些理念的东西，人家觉得拿到了一些资料或者自己原来没搞明白的也顿悟了，合作就没影的事了，就是想白女票
另外一个普遍做法，广撒网，一个个的高校科研院所谈合作，也是能白漂就白漂，占不到便宜，再用最小的代价立项目
现在的guo企，尤其是基层的项目，外包，可能高校老师做的几十万的项目，是他们内部上千万项目的工作内容；甲方既要又要还要，不光你要把活干了，他们还要专利、要论文（当然人家第一或者前三，以后说不定连通讯也要了），他们的工作总结，也要用你的成果，你给他们写材料做PPT，可以这么说，凡是汇报的专业性的工作，基本上都会找乙方；甚至于，研究内容很随性，原来的工作推倒重来也常有的事情，别谈什么合同规定，想结题，就乖乖就范。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
: 这样他们在找高校做研究的时候，花10万就觉得自己大方了，然而这点其实是鸡毛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Mon Feb 7 13:16:45 2022) 提到:
是的，我就是企业出来的，太了解企业这种心态和做事的方式。看到一些老师急吼吼的找企业，其实觉得挺傻的。只有那些近似于技能而不是真研究的方向是适合企业的，企业需要技能，但自己又不想培养，只有这个算是互补的
【 在 stronger 的大作中提到: 】
: 私企，很多时候，打着合作的幌子，和你交流，要你的PPT，给他们写报告、讲课、做方案，尤其是涉及到一些理念的东西，人家觉得拿到了一些资料或者自己原来没搞明白的也顿悟了，合作就没影的事了，就是想白女票
:
: 另外一个普遍做法，广撒网，一个个的高校科研院所谈合作，也是能白漂就白漂，占不到便宜，再用最小的代价立项目
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
DoraemonQuan (土鳖绿豆) 于 (Mon Feb 7 13:20:57 2022) 提到:
当然不是
比如山寨国内对手的小电路板，深圳的小公司，收费5000，帮你扒得清清楚楚
【 在 arch 的大作中提到: 】
:
: 要说山寨大部分还是山寨美国公司，华为阿里无一不是，某些人就不要自作多情了
: 【 在 cannan 的大作中提到: 】
: : 众所周知，我国的企业靠山寨起家，这样知识产权占比是极低的，
: : 往往花个5万块钱就可以买一个敌对厂家的技术。
#发自zSMTH@EVR-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
stronger (poetic) 于 (Mon Feb 7 14:28:13 2022) 提到:
山寨，这个词已经很好听了
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 承认山寨就行
:
☆─────────────────────────────────────☆
stronger (poetic) 于 (Mon Feb 7 14:33:54 2022) 提到:
这个得问校领导啊，学生是上帝啊，老师都要陪着学生住宿舍了，各个职能部门信奉的是“一定要宽出”
学生差不多交白卷，家长找其他老师或领导来说情的比比皆是
风气这样了，学生来上课不就是打游戏、睡觉吗
另外还需要说明的是：现在一年有8-900万学生毕业，他们都叫大学生；和20多年前全国只有不到100万大学生，是没法做比较的
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 企业的废物大学生难道不是高校弄出来的？