部分逻辑是认同的，很多企业在产业链的低端，科技需求少而已，很简单且直接的原因。到你这还变成国家给钱多了，导致企业给的钱显得少了？单说经费的事情，企业的要求动不动就是原型实现+专利，企业自己要搞这些需要找几个人，单纯工资多少，管理税费成本多少？何况参与的学生也都是985前排硕士研究生？说实在的，很多企业喜欢占便宜，还想倒拉一耙。

就说给钱多的华为普通项目100万一年，1-2个指导老师，一个博士，2个硕士参与吧。计算机博士毕业很多60-80，硕士毕业40+，而且项目里面肯定还有前期积累的东西，你算算是不是企业赚了？


【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 博士毕业15年了，中国美国都呆过，企业高校也都工作过。一直在思考为什么中国人这么聪明努力，但创造力却远逊美国；而且，国内的人心态都比较浮躁，一门心思想着“挣快钱”。我的感觉是：国家主导的经济模式是社会创造力不足的根源。
: 不论在哪里，企业运营的核心是赚钱。在市场经济下，市场的竞争迫使企业奋力创新，从而获得竞争优势。这是美国的优势，因为它小政府、大社会，市场经济主导。
: 而在中国，我们是国家主导的经济模式。这种模式极大的扭曲了市场，企业赚钱的途径往往不是建立在技术创新上，而是靠与国家（政府或者国企）结为利益共同体，靠体制的力量来形成壁垒，从而挣快钱，这必然使得企业没有创新的动力。
: ...................
--
FROM 123.98.109.*