☆─────────────────────────────────────☆
karaisan (karaisan) 于 (Sun Feb 13 03:54:24 2022) 提到:
宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
说电化学领域真正在做研究的是宁德时代。
现在，我们获得了真正的产业界对产业界的评价。
而不是从产业界跨界来评价学术界。
我说，中国学术界在全球学术界业内的地位，
中国产业界在全球产业界内的地位，
前者是最高吧。
现在国内学术界，还将身兼产学研的重任，往应用研究，工程技术领域扩张。这些并不是狭义上高校功能的范畴，传统定义的高校不做这些。但是为什么不呢？没有什么陈规条款可以限制的。
虽然高校不擅长这个领域，但是一定会越来越擅长。
因为国内产业界实在像男足，拿了那么多钱和人，却只能做出这点竞争力。
需要更有竞争力的“界”来参与承担这项事业了。
高校的业务和地盘正在扩大，所以虽然因此被骂，却是极大的好事。
有 3 位用户评价了这篇文章：
[ ] LiYingReBa: 喷子滚蛋
[ ] yutong: 兰州烧饼
[-5] wwwlb2002: 特斯拉亲自辟谣了
☆─────────────────────────────────────☆
arch (arch) 于 (Sun Feb 13 06:30:09 2022) 提到:
逻辑感人。。。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
baobd (也许) 于 (Sun Feb 13 07:29:39 2022) 提到:
跨界既然不好评价
从学术界评产业界，也是有危险的
而且涉及到商业运营，不好说纯粹就是技术问题
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lkxra (凯旋) 于 (Sun Feb 13 07:49:22 2022) 提到:
逻辑感人。。。国内学术界更像男足
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nicuocuo (李错错) 于 (Sun Feb 13 08:49:41 2022) 提到:
智商低下 无耻之尤 中国学术界泥腿子
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: 说电化学领域真正在做研究的是宁德时代。
:
: 现在，我们获得了真正的产业界对产业界的评价。
: 而
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s」
☆─────────────────────────────────────☆
N92 (打雷要下雨) 于 (Sun Feb 13 09:13:07 2022) 提到:
语体教？
【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
☆─────────────────────────────────────☆
skyend (韭菜之心) 于 (Sun Feb 13 10:03:12 2022) 提到:
你这是读书读傻了。工业界最大的优势就是便宜
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
winnester (winnester) 于 (Sun Feb 13 10:22:44 2022) 提到:
这样的逻辑是文科生吗？
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
:
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
#发自zSMTH@V1916A
☆─────────────────────────────────────☆
thorware (造物主的遮幕) 于 (Sun Feb 13 10:27:07 2022) 提到:
我觉得这个智商做科研太浪费了
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
☆─────────────────────────────────────☆
IIsleader (道) 于 (Sun Feb 13 10:49:33 2022) 提到:
国家煞笔了，留着特斯拉想养产业链，结果特斯拉全链路自己做
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Sun Feb 13 11:10:25 2022) 提到:
国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
但是也不看好高校。毕竟一路读书到任教，高校看的就更多了。首先确实有脱节的问题，高校里对企业生产的复杂性缺乏了解。读博的时候老师接了一个企业的活，我一看就是现场工人的问题，并不是技术问题，我老板让别的学生吭哧吭哧的做了好几个月搞不定，企业那边最后自己说是现场问题。当然企业也是欺负高校不懂行，有了一种或许能白嫖点啥的心态让高校里折腾
其次大多数高校里人员配置有问题，工程序列人员严重不足。这就导致各种问题都是学生在处理，学生流动后毫无积累。
顺手回个帖，没啥系统性，其他各种问题一时也想不起来就先不扯了。总之现在这一套产学研体系，完全是失败的。作为有企业工程师履历的人，我同意某板油的意见，各种科研不行的原因，就是向企业精神看齐的结果，因为国内企业就没有那个文化基因，最后都是玩算术的。然后反过来高校连自由探索也谈不上了。所以现在反倒支持倒退回老体制，因为事实证明这几十年的科技体制改革完全是失败了
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
db1 (db2) 于 (Sun Feb 13 11:30:56 2022) 提到:
真能吹，瞎吹牛逼，关键还吹的到处漏气 ……
最令人感动的是，就这垃圾水平和逻辑思维能力，还敢出来吹……
【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
☆─────────────────────────────────────☆
db1 (db2) 于 (Sun Feb 13 11:31:49 2022) 提到:
搬砖刚刚好
【 在 thorware (造物主的遮幕) 的大作中提到: 】
: 我觉得这个智商做科研太浪费了
:
: 【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: : 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
☆─────────────────────────────────────☆
db1 (db2) 于 (Sun Feb 13 11:38:02 2022) 提到:
真能胡扯，企业有人给拨款嘛？第一要务是活下来，不同阶段有不同的侧重点，只能说你呆的企业没有研发能力，有研发能力的大把
【 在 wowohinwoher (我-我恨-我喝) 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
:
: 但是也不看好高校。毕竟一路读书到任教，高校看的就更多了。首先确实有脱节的问题，高校里对企业生产的复杂性缺乏了解。读博的时候老师接了一个企业的活，我一看就是现场工人的问题，并不是技术问题，我老板让别的学生吭哧吭哧的做了好几个月搞不定，企业那边最后自己说是现场问题。当然企业也是欺负高校不懂行，有了一种或许能白嫖点啥的心态让高校里折腾
☆─────────────────────────────────────☆
lt0 (牛角牡丹) 于 (Sun Feb 13 12:39:25 2022) 提到:
lz是青教么？
真是愁人。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laopeng (laopeng) 于 (Sun Feb 13 13:05:57 2022) 提到:
中国的产业界水平如何大家有目共睹
但青椒要都你这认知水平，那中国的学术界可真够悲催的，会让人感动绝望
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Sun Feb 13 13:09:07 2022) 提到:
你觉得会是 都 吗
【 在 laopeng (laopeng) 的大作中提到: 】
: 中国的产业界水平如何大家有目共睹
: 但青椒要都你这认知水平，那中国的学术界可真够悲催的，会让人感动绝望
☆─────────────────────────────────────☆
fengkang (kang) 于 (Sun Feb 13 14:16:40 2022) 提到:
这都是什么水平，在这叽叽歪歪话都说不清楚，跪习惯了站不起来？
☆─────────────────────────────────────☆
visco (逍遥自在) 于 (Sun Feb 13 15:57:29 2022) 提到:
说反了吧？产业界从哪里拿钱了？都tm花的是自己赚的钱或者风险投资的钱
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
:
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
#发自zSMTH@vivo X21A
☆─────────────────────────────────────☆
never420 (我有孙子了) 于 (Sun Feb 13 16:14:39 2022) 提到:
友提： 宁王已经报警
正德正在路上
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
neverdown (番茄) 于 (Sun Feb 13 17:43:16 2022) 提到:
逼老师做产学研，其实真正的原因是中国的企业不愿意在技术研发上投入，A股上市公司的研发投入比例低的吓人，去年底几个申请上市的公司，都卡在了研发投入比例上，被驳回了，还都是号称的高科技概念股，注了这么多水，还达不到最低要求，可谓是国内外少有。国内企业在研发上，除了几个转型成功的高科技企业，基本没有合格的
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (出乎意料) 于 (Sun Feb 13 17:52:54 2022) 提到:
你的标题就是错误的，今天都发声明了……
【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 标 题: 宁德时代被特斯拉拒掉—看国内学术界与产业界的竞争力
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 13 03:54:24 2022), 站内
:
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: 说电化学领域真正在做研究的是宁德时代。
:
: 现在，我们获得了真正的产业界对产业界的评价。
: 而不是从产业界跨界来评价学术界。
:
: 我说，中国学术界在全球学术界业内的地位，
: 中国产业界在全球产业界内的地位，
: 前者是最高吧。
:
: 现在国内学术界，还将身兼产学研的重任，往应用研究，工程技术领域扩张。这些并不是狭义上高校功能的范畴，传统定义的高校不做这些。但是为什么不呢？没有什么陈规条款可以限制的。
:
: 虽然高校不擅长这个领域，但是一定会越来越擅长。
: 因为国内产业界实在像男足，拿了那么多钱和人，却只能做出这点竞争力。
: 需要更有竞争力的“界”来参与承担这项事业了。
: 高校的业务和地盘正在扩大，所以虽然因此被骂，却是极大的好事。
:
: --
: ※ 修改:·karaisan 于 Feb 13 03:57:52 2022 修改本文·[FROM: 36.23.42.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 36.23.42.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
neverdown (番茄) 于 (Sun Feb 13 18:01:14 2022) 提到:
企业白嫖是常态，我碰到过好几次，都让给东西，前面说的好，最后打哈哈，后来就坚持一点，不签合同，一切东西都是口头交流
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
: 但是也不看好高校。毕竟一路读书到任教，高校看的就更多了。首先确实有脱节的问题，高校里对企业生产的复杂性缺乏了解。读博的时候老师接了一个企业的活，我一看就是现场工人的问题，并不是技术问题，我老板让别的学生吭哧吭哧的做了好几个月搞不定，企业那边最后自己说是现场问题。当然企业也是欺负高校不懂行，有了一种或许能白嫖点啥的心态让高校里折腾
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sirehowling (Sirehowling) 于 (Sun Feb 13 19:52:58 2022) 提到:
一看你就是在企业做过技术的，大央企研究院要好点
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
: 但是也不看好高校。毕竟一路读书到任教，高校看的就更多了。首先确实有脱节的问题，高校里对企业生产的复杂性缺乏了解。读博的时候老师接了一个企业的活，我一看就是现场工人的问题，并不是技术问题，我老板让别的学生吭哧吭哧的做了好几个月搞不定，企业那边最后自己说是现场问题。当然企业也是欺负高校不懂行，有了一种或许能白嫖点啥的心态让高校里折腾
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kekecolo (阿飞) 于 (Sun Feb 13 20:02:22 2022) 提到:
锂电，国内学术界就不要出来丢人现眼了，是所有领域里跟实际脱离最厉害的领域。
学术圈自娱自乐，做的东西号称这牛那牛，其实没什么用处，连问题在哪都不清楚。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fatwallet (healthylife) 于 (Sun Feb 13 20:20:22 2022) 提到:
re大侠最后这句
“所以现在反倒支持倒退回老体制，因为事实证明这几十年的科技体制改革完全是失败了”
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
: 但是也不看好高校。毕竟一路读书到任教，高校看的就更多了。首先确实有脱节的问题，高校里对企业生产的复杂性缺乏了解。读博的时候老师接了一个企业的活，我一看就是现场工人的问题，并不是技术问题，我老板让别的学生吭哧吭哧的做了好几个月搞不定，企业那边最后自己说是现场问题。当然企业也是欺负高校不懂行，有了一种或许能白嫖点啥的心态让高校里折腾
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vanish (革命就是生活) 于 (Sun Feb 13 21:01:21 2022) 提到:
乐视、欧菲光，声明都似曾相识
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 你的标题就是错误的，今天都发声明了……
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
emer (AARON) 于 (Sun Feb 13 21:28:15 2022) 提到:
我国的实用主义哲学不可能搞什么真正的科研
什么时候不讲实用了才有可能
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqinglv (xiaoqinglv) 于 (Sun Feb 13 21:40:04 2022) 提到:
你这个实用严格的来说是急功求利。
实用本身也没什么错。
【 在 emer (AARON) 的大作中提到: 】
我国的实用主义哲学不可能搞什么真正的科研
什么时候不讲实用了才有可能
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国内企业去做真正科技发展层面的事当然是靠不住的。我自己在制造业企业就做过研发工程师，工艺和产品工程师也做过，深刻的体会了这一点。研发两个字，也就能说是发了，没有研。过强的成本意识，只能做点小打小闹的工程改进。而且不断的改革是把所有企业都朝赚快钱的方向逼迫。有人说企业嘛当然是活下来是第一要务，但我看到的是，国内企业也只有这点追求了。可以说还是文化的问题吧，过于世俗了，毫无精神追求。以现状来看，未来也不看好企业能在科技发展上真有什么贡献。工程成功和科技发展并不是一回事，华为之类的也还是做工程的。
: 再就是企业不养人的问题，技术人员缺乏必要的发展时间和长期的上升空间，导致根植于自身基础的研究连稳定的一线人员基础都没有，疲于奔命，更没有探索的可能性。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
goodmanner (goodmanner) 于 (Sun Feb 13 21:44:33 2022) 提到:
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 一看你就是在企业做过技术的，大央企研究院要好点
大央企也一样的，我在央企研究院干过，二级集团公司吧，一年1000多亿的产值，总公司一年1万多亿的产值，不可谓不大，但是要是说花钱买个大狮子，大白象房门口，盖高楼，搞这些牌面上的事，那是真有钱。但是你要说搞研究，对不起，一分钱没有，不夸张，连个打印纸的经费都没处可报。
☆─────────────────────────────────────☆
Sirehowling (Sirehowling) 于 (Sun Feb 13 21:50:03 2022) 提到:
二级公司在集团里边就比较厉害了，还这么抠门啊
【 在 goodmanner 的大作中提到: 】
:
: 大央企也一样的，我在央企研究院干过，二级集团公司吧，一年1000多亿的产值，总公司一年1万多亿的产值，不可谓不大，但是要是说花钱买个大狮子，大白象房门口，盖高楼，搞这些牌面上的事，那是真有钱。但是你要说搞研究，对不起，一分钱没有，不夸张，连个打印纸的经费都没处可报。
☆─────────────────────────────────────☆
Rightness (Rightness) 于 (Sun Feb 13 22:48:59 2022) 提到:
想多了，相互叫价而已，谁求谁还不好说呢
特斯拉进入中国，据说合同中采购有很大比例必须逐渐国产化
所以各自现在都觉得自己有叫价的优势，谈崩是可以预见的
何况特斯拉向来嚣张，不是一两天
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
: 前几天还有人说国内只有企业在做真正的研究，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liuzhlai (liuzhlai) 于 (Sun Feb 13 23:11:39 2022) 提到:
自己去查下宁德时代拿了多少政府补贴
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 真能胡扯，企业有人给拨款嘛？第一要务是活下来，不同阶段有不同的侧重点，只能说你呆的企业没有研发能力，有研发能力的大把
☆─────────────────────────────────────☆
klans (bigshort) 于 (Sun Feb 13 23:28:46 2022) 提到:
宁德报警了
你还不跑
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 宁德时代被特斯拉拒掉了，因为它在特斯拉眼里没有什么谈判的筹码。
: 为什么？因为人家觉得你的优势就只是价格便宜呗。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Sun Feb 13 23:50:24 2022) 提到:
嗯，特斯拉今天也辟谣了，看来特斯拉和乐视差不多嘛
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 乐视、欧菲光，声明都似曾相识
: 【 在 hayou 的大作中提到: 】
: : 你的标题就是错误的，今天都发声明了……
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
☆─────────────────────────────────────☆
vanish (革命就是生活) 于 (Sun Feb 13 23:59:36 2022) 提到:
我可没这说，得继续看看
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 嗯，特斯拉今天也辟谣了，看来特斯拉和乐视差不多嘛
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Mon Feb 14 01:13:13 2022) 提到:
哟，洋人一发话，你就怂了？
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 我可没这说，得继续看看
: 【 在 mafama 的大作中提到: 】
: : 嗯，特斯拉今天也辟谣了，看来特斯拉和乐视差不多嘛
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
☆─────────────────────────────────────☆
vanish (革命就是生活) 于 (Mon Feb 14 07:47:25 2022) 提到:
洋人的狗一叫我更怂
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 哟，洋人一发话，你就怂了？
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
修改:karaisan FROM 36.23.42.*
FROM 36.23.42.*