我是针对很多玄学非常看不下去。什么字数，参考文献，页数，研究基础等等都可以成为一票否决的理由，那么内容呢？思路呢？

问题是很多专家就热衷与这些，而且还在公开场合，大言炎炎的大发厥词。

而且如果这种意见听得多，相互矛盾。

【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 别听他们瞎扯，很多人都很负责的。（我也很负责的评价）
: 我在一个陌生的领域申请多次，迄今未中过，但是收获了很多有价值的意见，对这几年实际开展的科研（与企业界合作）还是有一定帮助的。
:
: ...................
--
FROM 114.246.203.*