美苏太空竞赛、登月竞赛是啥效率你去查查
你看韩国从1965年的贫穷国家经历10多年
达到1980年代前期温饱生活水平，
都是像日本、西方学习旧技术，建立产业和发展，
根本不用科研创新。
如果40多年高速发展期间真有科研创新还只能到温饱水平，
那更糟糕，别再科研创新了，无用，瓶颈根本不在创新上。

【 在 luanyiking (风林火) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 43个国家的研究者数 国内研究费
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 19 15:24:36 2022), 站内
:
: 我客观的说啊，国内的环境不太适合创新型的科研，但特别适合一群人而上的工程，工艺，制造业。曾经中美蜜月的时候还蛮好的，需要人多又重复的事情，中国干，需要创新有风险的事情，中国人去美国干，两边流动也方便，两边都觉得占了便宜。
:
: 到了某个结点，两边都觉得不划算了，都觉得对方赚钱了，都想以脱钩来要挟对方，但事实上，美国还是不擅长干效率高且有点重复的，中国还是不擅长干创新式引导的。
:
: 这是国家层面，放到个人层面，国外更注重自我，好处是个人更爽点，坏处是别人也放飞自我影响你个人的生活，比如新冠，DU品持枪。国内更注意集体，好处是国家比较强大有信心，坏处是个人经常受到压抑，好多有天赋的人被领导打压，经费被抢，被小人恶心，这也是本版负能量多的原因。
--
FROM 117.136.38.*