对
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 科研圈有问题的是人，不是制度
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 7 23:23:44 2022), 站内
:
: 肤浅。
:
: 美国的院士或者诺奖得主，相对来说确实像个荣誉，
:
: 跟实权不挂钩。
:
: 国内院士有院士的权力，杰青有杰青的权力，
:
: 那些指南的提出者院士控制的，基金院士和杰青来评的，
:
: 没帽子的你靠边站不说，国内的中文杂志你没关系都发不了。
:
: 关系、帽子、头衔最后决定了你的实权和影响力
:
: 【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: : 标 题: 科研圈有问题的是人，不是制度
: : 发信站: 水木社区 (Wed Sep 7 22:19:11 2022), 站内
: :
: : 在美国待过多年，又回国多年。越发觉得不是制度问题，是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。
: :
: : 美国科研圈是：你算个XX，我做我自己的，我要是把一分钟浪费在跟你玩虚的算我输。
: :
: : 中国科研圈多数是：科研就是一碗饭。为了这碗饭，你让我吃屎我也给你表演几口。
: :
: : 现在非小同行之间，严肃讨论一点科学就输了。潜台词是：别跟我讲你那些，我没兴趣。
: : 但是，要是说起帽子、头衔、厅局级，数文章影响因子，多巴胺立马分泌出来了。
: : 经历了多场项目答辩，感到有种氛围，就是美国高中那种鄙视nerd的氛围。你要是较真，别人像看傻逼一样看你。非常有毒。
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.106.117.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·Raytheon 于 Sep 7 23:24:49 2022 修改本文·[FROM: 202.120.14.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.120.14.*]
--
修改:Raytheon FROM 202.120.14.*
FROM 120.245.116.*