说到底是不神话权威不迷信权威

国外确实这样的，拿了诺奖只是说，你这个工作做到顶尖，而且重要
但并不是说你什么都懂，变成了学术的圣人

国内有点不实事求是了，你是院士，好像你应该什么都懂
别人也认为你什么都懂，其实离开了你的专业，估计连个大同行
都够不上

结果了也是如此，外国院士，甚至是诺奖没有那么大影响力，
也掌握不了那么多资源；国内学而优则仕，院士变官员，
赢者通吃

by the way，国外学者的胸襟感觉比国内要好一些吧
比如，他们很愿意提携后辈，并且不会抢学生的成果，
比如迈耶夫人核壳层模型中核子自旋轨道相互作用实际上
是费米的想法，费米谢绝在Mayer夫人文章中署名
克喇摩斯色散是矩阵力学的关键，玻尔也不会在克喇摩斯的
文章中署名（玻尔是克喇摩斯的博士生导师哦）
德布罗意物质波，他的博士导师是郎之万，费曼的路径积分，
他的博士导师是惠勒，狄拉克量子泊松括号是博士工作，
他的导师是否勒……
国外专业审稿貌似比国内专家更负责一些，即使是拒稿也会给出
比较充分的理由

国内呢？


【 在 vcGans 的大作中提到: 】
: 说实话，老子心里不服任何人。
: 但表面上，见了领导不得不低头哈腰。否则肯定没好果子吃。
--
修改:helgoland FROM 124.89.86.*
FROM 124.89.86.*