这个是正常现象
我评也是这样，不然真来不及
先从上到下扫一眼，定个基调过不过
如果让过，就懒得写了。。。直接抄
如果不让过，得费点神仔细写些不一样的
以前不这样，让过不让过都写的简单，就不会抄本子，全自己写。
但是现在评审人也内卷，基金委会对评审质量打分，我不清楚怎么打分，肯定字数也是参考项，这样认真看了本子定基调，然后写的字数少的就很吃亏

【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 面上项目，专家评审填四条，分别有：一、思想新颖；二、科学价值；三、创新潜力；四、其他意见。
: 结果3个专家，分别从摘要中复制简述到意见一，二-四基本都没写。这都什么奇葩操作？本想细读再提高。
: 专家1写了四，说与上一基金相似但不冲突。
: ...................
--
修改:lurh FROM 183.193.155.*
FROM 183.193.155.*