是的， 不给代码。 直接给reject.
这不是reviewer要这样做，是会议规则要求必须给代码。 而且代码还有评审委员会来复现论文里面的数据和结果，复现不出来就一票否决。

【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 现在计算机比较推崇代码开源，可复现实验。
: 如果你是评审，作者不给代码，你可以让他补，或者给出实验结果详细暑假，如果不给，你可以据掉论文。如果你是读者，人家不给也没啥办法。
--
FROM 27.38.142.*