qje这样的杂志,投稿量很大,编辑客气话一般都不会说的。回复是完全按照模板发的。
如果额外多说几句话,就是编辑的真实想法。因为他完全可以按照模板来回复,不需要额外的欺骗人。
我研究经济学10多年,啥样的文章有啥样的价值,还是很清楚的。
说实话,多数文章,都是没有价值的,都是灌水,即便是QJE,AER这样的杂志,自创刊以来,也没有几篇有价值的文章,多数文章都是配合评教授发表的。
国内的杂志,如经济研究、经济学季刊,说实话,我迄今没有见到一篇有价值的文章。
当然,我的评价标准或许有点高了。
什么叫做有价值的经济学文章? 我人为,那就是学术观点能够写进全世界通用的经济学教科书。
微观经济学自马歇尔以来,都没有什么进展。现在的中级经济学教科书,与1890年的马歇尔的经济学原理相比,说实话,我们没有找出什么本质的差别来。
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: QJE的编辑就是客气一下,就像段子里说的,一个农民拿着自己画的存折去工商银行取钱,工商银行的保安说,你是农民应该去对面农业银行,他们给你钱。
: 消费理论作为经济学中最底层的基础理论,整个经济学的大厦就建立在这上面,被研究了几百年了。突然有个小伙子说我独创了一个新的消费理论,说是从底层开始构建的,解决的是根本性问题,也没有引用已有的任何已有理论(引用的文章只是说xx、xx、xx几十年前也为消费理论做出贡献,也没说自己在哪些方面有新贡献),完全从0开始构建的。相当于一个人说我独创了一套新的宇宙起源理论,宇宙不是盘古开天辟地造的,也不是xx等人提出的大爆炸理论(大爆炸理论是啥作者也不知道),而是女娲的爸爸造的。
:
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*