qje这样的杂志，投稿量很大，编辑客气话一般都不会说的。回复是完全按照模板发的。

如果额外多说几句话，就是编辑的真实想法。因为他完全可以按照模板来回复，不需要额外的欺骗人。

我研究经济学10多年，啥样的文章有啥样的价值，还是很清楚的。

说实话，多数文章，都是没有价值的，都是灌水，即便是QJE，AER这样的杂志，自创刊以来，也没有几篇有价值的文章，多数文章都是配合评教授发表的。

国内的杂志，如经济研究、经济学季刊，说实话，我迄今没有见到一篇有价值的文章。

当然，我的评价标准或许有点高了。

什么叫做有价值的经济学文章？ 我人为，那就是学术观点能够写进全世界通用的经济学教科书。

微观经济学自马歇尔以来，都没有什么进展。现在的中级经济学教科书，与1890年的马歇尔的经济学原理相比，说实话，我们没有找出什么本质的差别来。

【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: QJE的编辑就是客气一下，就像段子里说的，一个农民拿着自己画的存折去工商银行取钱，工商银行的保安说，你是农民应该去对面农业银行，他们给你钱。
: 消费理论作为经济学中最底层的基础理论，整个经济学的大厦就建立在这上面，被研究了几百年了。突然有个小伙子说我独创了一个新的消费理论，说是从底层开始构建的，解决的是根本性问题，也没有引用已有的任何已有理论（引用的文章只是说xx、xx、xx几十年前也为消费理论做出贡献，也没说自己在哪些方面有新贡献），完全从0开始构建的。相当于一个人说我独创了一套新的宇宙起源理论，宇宙不是盘古开天辟地造的，也不是xx等人提出的大爆炸理论（大爆炸理论是啥作者也不知道），而是女娲的爸爸造的。
:
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*