目前比较流行的观点主要有三种
1.中国科研底子太薄，真正有质量的科研也只不过有几十年，难以和欧美已经持续了几百年的先发优势相比。别说科学成就，就算核心技术，贸易战芯片战也让我们看到许多不足。从这个角度说，即使到了千禧年的第二个十年，似乎中国科研的重点也不应该是争取炸药这种原创科学成果，而更应该以争取更快的把先进科学理论转化为产业应用和技术为主，从这个角度看，似乎中国干的还算蛮好。
2.中国文化和教育不适应产生原创科学领域的大师，比如丘成桐所说的，中国的教育无法让学生们提出真正有价值的科学问题，另外儒家文化提倡的述古不作等论调也抵制科研创新。另外现在国内的科研体系也很卷，很官僚，论资排辈、门第垄断严重，考核激励制服僵化，弄得大家都很浮躁，对鼓励真有能力的原创青年科研人才是个危害。不过说到论资排辈门第关系，似乎米果也是如此。
3.那就是炸药奖歧视中国人，其实我们已经有些够得上炸药奖的成果但西方忽视，所以我们应该另搞一套。不过我觉得这个原因就算是有应该也不是主因。
4.另外还有一点补充下，就是认为除了50年代群星璀璨以后，现在炸药奖含金量其实越来越低，所以得不得也无所谓。比如，如果中国决定真要搞更大的粒子对撞机，没准是能再产生十几个奖，或许其中也会看中国的面子凑给你一两个，但几百上千亿的投资下去也无非就是这样，劳民伤财有啥意义？有这功夫和金钱，不如去搞核聚变反应堆，这个理论早就成熟了，只要能突破转化成产业，那给国运乃至给全人类带来的价值远超去验证一把弦论啥的。
※ 修改:·JavaGuyHan 于 Oct  6 12:00:59 2022 修改本文·[FROM: 223.104.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]


修改:JavaGuyHan FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*