他在伯克利EECS正式的头衔是Professor in-residence，这个头衔和 Adjunct Professor 类似， 都不是真正的Tenure-Track Full Professor。 不要和我说Professor in-residence也可以带博士生，教课，申请经费这些，你不是Tenure-Track Full Professor就不是真正的伯克利EECS正教授！当然你可以称呼 Prof. Yi Ma, 但是Assistant Professor John Smith 也可以称呼自己为 Prof. John Smith.


伯克利EECS为嘛没给马毅 Tenure-Track Full Professor， 可能还是觉得马毅没有达到伯克利EECS正教授的高标准。公坦克地说，马毅即使没有达到，也差得不多了。但是伯克利EECS这帮子人就是不给他，可能还有一个原因，不想搞近亲繁殖，因为他就是那里博士毕业的，老板还是工学院前任院长。如果他明显水平高出一截，大家估计也不会阻拦。但是水平刚刚够线或者还差一点，那这帮人就不同意给。伯克利EECS风骨还是硬的。

马毅现在看不上UIUC，去别处也不甘心，斯坦福估计也不会给他Tenure-Track Full Professor，他在伯克利关系硬一些，就（自我委屈一些）待了下来。但是天天以伯克利EECS 教授自居就欠妥了，或者不严谨（实诚）了。因为普通人以为 你都是教授 (Full Professor)，那肯定 tenured professor. 哇哦，还是伯克利EECS， 不得了。
岂不知Professor in-residence 根本不是 tenured professor。
--
FROM 120.231.214.*