国内的教材晦涩是因为作者翻译、抄袭过程中没有自己理解。

国外的教材，主要是美国教材，改变了欧洲一本正经的传统，说大白话大实话，
把难懂的问题通俗化。有的人反感，我觉得是正向。

中国人对玄虚、神秘的东西有天然的跪拜趋势。大会报告你如果说人话，不拽文
台下的听众明明收获更多，但是仍然鄙视你。不知道同意否？有点偏激可能。

【 在 Alafaint 的大作中提到: 】
: 国外的教材编的都是能让人看懂，国内的教材都是怎么晦涩怎么来，怎么解释？
--
FROM 36.132.230.*