其实现在AI擅长的就是这些。而且从实际的情况来看，真有创新的本子在评审中很容易被否掉，大家写本子都趋向平稳。而且判断能不能完成绝大部分评审人也是基于研究基础。所以GPT可能能取代99%的评审人。排除人际关系的影响，真正评审的结果可能的人是一样的。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 反正，我觉得不行，
: GPT我们都知道，已有的概念，想法，知识等做样本训练，应该可以，
: 但是科研本子中创新是有要求的，所以有一部分本子中（占比肯定比其它行业高很多）是新概念，或者新知识点，新设想等等。专家是可以根据自己的经验来判断一下这些新的东西怎么样。GPT知识库里没有，无法判断是否有意义，是否好想法，是否能完成吧？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*