其实从科学的发展来看，最初的技术出现和市场的确没啥关系，

是市场赋予了这些一开始没有什么经济价值的知识、技术以现实意义，

并且过度竞争本身不会带来技术的重大突破也是事实，

实际上绝大部分技术还是人类有目的的，组织性的活动创造的，但是这些目的

大多的确也不是什么经济价值。

今天是无法想象当年半导体刚开始发展的时候，4位的cpu都能获得很大的市场，今天这
些半导体巨头很多当年就是生产四位计算器的，当然到了8位就产生了革命性的效应。

所以我一直认为，人类活动中，随机因素，或者运气其实占了很大一部分，但是似乎今
天大家各种评比、各种指标都是基于这些运气，和彩票站研究彩票规律的彩民没什么区
别。


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 熊彼得的创新动力理论提出于1912年，其人逝于1950年。而集成电路是1959年发明的。熊彼得终生都没有领略过集成电路产业的样貌。
: 那么问题来了，用没有领略过IC产业的熊彼得的理论，能否解释集成电路产业的创新范式？
: 如果不能（本中认为显然不能），那我们对于集成电路产业的理解，是不是从开头就搞错了？（本中认为，从开头就搞错了。）
: ...................
--
FROM 113.200.136.*