咱们的处理方法差不多，做的差的打低分，但是不会让对方挂了
写一些修改意见，虽然大概率对方也不会看
现在这环境就是这，捏着鼻子混吧
大佬们学术不端、造假都P事没有，照样歌舞升平，升官发财
我们又能对一个硕士要求什么呢，差不多就行了。。。

【 在 Geminizhen 的大作中提到: 】
: 博士论文还好些，硕士论文不忍直视的太多了。前几天盲审硕士论文，打C（各项加起来得分60-75）就要延期三个月，我先按各项给分，然后忍着恶心挑出来一些项往上加分，给两个硕士论文打了76分。然后提意见的地方提了一堆问题。其中一个硕士论文非常离谱，相邻两幅图的数据是矛盾的，如果图1的数据是对的，图2的数据就是伪造的，如果图二的数据是对的，图一的数据就不合常理。。。我的意见上写着要求学位委员会委员查一查原始数据，看看这两个数据到底是怎么得到的。但估计从对方学校学术委员会到学生都不会在意吧。
:
--
FROM 117.22.84.*