具体我无法评价，但是从答辩来看，博士毕业论文，应该是对博士期间的总结，包括：背景、为什么要做这个方向/项目的研究、具体是怎么做的（结构、步骤、数据）、为什么要这样做、还有什么没做、未来还可以继续做什么/有什么其他启发意义

她呢？罗列paper，讲每个paper的成果，这是成果展示，不是答辩。

从这一点看，能力存疑。



【 在 bingovy 的大作中提到: 】
: 不懂，就因为男女关系，就完全否定了她的科研能力么？还是有内行人仔细研究了她的研究发现水平很差？
: 一个能力强的女学生，和男老师互相成就产生暧昧关系，我觉得可能性不是太低。
--
FROM 120.244.4.*