一般大家不会真的那么撕破脸硬干的
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 学术会议上宣讲论文，答问环节有人攻击性提问
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 17:26:39 2023), 站内
:
: 这都答不出来只能说研究做的不行，这都是没啥攻击性的，进可攻，退可守。
:
: 有进攻性的直接就说你原理错了，逻辑不对。把论文直接否了。
:
: 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: :
: : 你哪来的自信，按我们业内的思路：
: : 1、为什么你选择这个方向，对比其他方向如何，有没有人跟你同一个方向，他们的产出如何，为什么别人在做的东西你还要做，做之前你怎么保证自己的产出，国外X教授的工作内容你了解吗？
: : 2、对社会的贡献是什么，什么时候能落地，工程化的成本收益如何保障
: : 3、你这个事情，对别人有没有什么帮助？本校本系的其他教授能用你这个干什么？
:
:
: #发自zSMTH-v-@realme RMX3300
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 180.158.11.*