只要还在指标上做文章，这个事情就误解
你看重一作、通讯，最后都能给你把规则玩儿坏
但是我说不考核，肯定很多人又觉得懒人太多了
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 不应破掉高质量论文。
: 比如基础物理学领域，我发现那些不沾石墨烯、钙钛矿的，一年能发1-2篇PRL，5年内1篇NS正刊或大子刊的，基本都能得到国际同行的认可。
: 其实很多建组10年以上的，一篇正刊或大子刊都没发过的似乎不在少数。这可能与生化材学科不同。
: ...................
--
FROM 113.200.136.*