看你这么认真
就说几句自己的以前的评语，版上太多太多人都函平过
估计不止我一个人这样
给你说好话，不见得就一定给你b
有时候，手里的几份都写的不错，没有明显漏洞，可是又不能全给b。先写好话，好话很多时候就是套话，大部分过得去的本子都来这么一段
那不想给b的怎么办？别人的文章比你好，那也不能写出来，这是不给你的原因
或者是女老师，马上38了，一次没拿过，这也不能写出来，是给她的原因

我今年也没中，但对意见基本不看，没必要较劲
【 在 eeyan 的大作中提到: 】
: 为了个面上，前期在这个方向上做了三年多，论文、专利也搞了一些，样机都测试了。本子打磨了四个月，评审意见四个基本都说可行度好，科学性好，技术路线丰富，研究基础好等，暂且都认为有A有B吧。结果第五个针对研究内容和技术路线啥问题也没有，就指出我的方案成本多少？和现有产品比有什么竞争力？
: 那不绝望了么，一个C彻底歇菜！搞科研也不是做产品。这意见也没法改，我反馈给jjw了，明年不改了继续报吧。
--
FROM 124.205.78.*