水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
主题:Re: 基金评审为啥不采用打分制?
zfbdcyj
|
2023-09-06 15:49:14
|
来个更高级的。以分数为几率随机。这样87和86区别就小了。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 不同的专家打分,那么细致有啥意义?A专家的87分比B专家的86分高,对么?
: 可能这两人的标准差距就不止一两分的差值了
:
--
FROM 222.192.2.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版