基金委的问题根本就不是没有钱。

是一个停年格的事叫选秀。
停年格就是按资历给钱，就像院士选秀一样。两年100多个，一定有100多个。
那不如弄停年格了。到年限给一个。大家都不过是博士，做课题嘛10来年做一个，
离了课题谁比谁高其实都有限

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 基金委的问题，说到底就是没有钱。美国NIH的R01级项目申请资助率是20%左右，基金委的面上是6%，那你不挨骂谁挨骂？巧妇难为无米之炊。
: 那么怎么办呢？很简单，就是每年发6万个面上，把这个资助率提高到20%，和国际接轨，看你不中还怎么有脸得得得。
: 有人会说你说的轻巧，基金委每年在自然科学上的总钱数就是300亿，全给你面上了？那肯定不行，这些年，基金委的改革，就是重点支持，很见成效，绝对不能走回头路。还有人恍然大悟，你可以把面上降到，比如说10万块一个项目，这不就足够还有余吗？这也绝对不行，基金委代表国家
: ...................
--
FROM 39.170.47.*