不可否认以前某些具体做法是有问题，比如教育部作为高校的直接领导，没有道理把对下属的评价权拱手让给基金委这样另外一个独立机构。

按说没有一个机构会主动缩手把权力推出去，所以或者是有我们不知道的隐情，或者是教育部果真摆烂不想干活，总之这不怪基金委。

【 在 carbon @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 难听那是因为我说的是真话。
: 高校又没得选择，基金委是标准，高校是被检方。高校排名、学科评估，基金都是强力标准，基金委要甩手很简单，取消人才项目便是。更进一步的，宣布它不作为高校评价标准，
: 从表格里去掉这一行，完事儿了呗。
: 但是你看基金委怎么做的？增加人才数量。

#发自zSMTH@ELS-AN00
--

※ 来源:水木社区 [180.98.0.*(江苏)]

#修改自zSMTH@ELS-AN00
※ 修改:pkupctner 于 Sep 11 14:26:13 2023 [180.98.0.*(江苏)]
※ 来源:水木社区 [180.98.0.*(江苏)]

#修改自zSMTH@ELS-AN00
※ 修改:·pkupctner 于 Sep 12 11:10:35 2023 修改本文·[FROM: 58.240.105.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.98.0.*]

修改:pkupctner FROM 58.240.105.*
FROM 180.98.0.*