完全同意您说的，就是实验不solid。
其实完全造假的我认为还是少数，绝大多数是挑数据，特殊条件无法重复等。
这类实验研究对科学进展毫无用处，对中国科研的信用是毁灭性打击。
如果行业内无法限制此类平庸研究：创新性接近于无的研究，或者叫灌水研究，那么中国科研只会慢慢成为世界的笑柄。

我认为已经是笑柄了

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 我给学生讲的对数据要求的三个层次：首先是真实，不真实啥都别谈；其次是可靠，可以比较稳定的重现出来，十次里面挑一次那种也绝对不行，没法往下做；然后是可用，就是数据质量好，漂亮，可以用于发表或者展示。
: 个人感觉，目前生物医学领域对数据的要求很大程度上颠倒了：不管是不是可靠，甚至不管是不是真实，只要可用就行。
: 那种图片重复或者伪造的低级造假还能抓出来，数据不可靠、挑选数据或者有目的的伪造数据，真的很难实锤，只能从可重现性上面入手。
: ...................
--
FROM 36.132.230.*