研究生读论文时基本从里面找找实验方法，然后撰写讨论部分时引用别人的文章表明自己不是在瞎扯淡，是有文献支持的。真假不太重要

【 在 watermiller 的大作中提到: 】
: 我也是这么跟研究生说的。让他们从论文里找错，打破他们迷信的观念。其实有些时候就是太过迷信。有些学生自己写的文章挺好的被拒的都自我怀疑了，自己本都认为比那些期刊上很多论文都要好，但是被打击的自我怀疑。每次都鼓励学生。学生们脆弱的心理是需要保护的。他们在书本里教的逻辑和现实运行逻辑间还找不到平衡。以为现实逻辑里的东西都是按照客观真理在运行，其实并不是啊
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.36.106.*