我的观点是需要考核制度，而且也认为考核制度需要不断完善。我反感的很多啥成果(不一定文章，其他的产出也行)都没有的在抱怨考核制度，鼓噪取消考核。

考核制度的存在，可能像你所说的阻碍了科研的上限，但是一定是大幅提升了科研的下限。


  
【 在 NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 的大作中提到: 】
:  你只看到把楼主剔除出来，就没看到优秀的人压根就不入局，入局的那些人基本都在向2流，甚至3流这种层次滑落。
:  留下的人里绝大部分都是那种能发格式化垃圾论文的，没啥实际学术价值。留下的还有不少
:  是靠抱大腿，属与搞关系的学阀小团体。而且留下的这些人，上课更是不咋样。
:  整个考评制度早就腐气重重，无力回天了。还不如以前的大锅饭呢。
--
FROM 117.147.107.*