我觉得基础研究的经费，本质目的是资助创新的思路。按照当前以研究成果做基础，是不适合拿国家自然科学科学基金的，至少不适合拿面上。

基础研究支持的是创新的思想，创新的思想往往成功率非常低。但这比在一堆成果之上深入研究的基础科学价值更大。

有工作成果的，应该去更深一级的经费池里去徜徉，过去有那个863和973，我觉得非常好。成果能变钱，去863系列；想去卡罗林斯卡，找973系列。

如果单从本身价值而不是圈经费的角度而言。这种数额基础研究的基金，应该强调思路的新颖，而不是研究基础的雄厚。这对于换研究方向的研究者也是公平的。


【 在 victd 的大作中提到: 】
: 面上支持率低，又不限制拿的次数，4,5,6,7次拿，不限制次数，那么几轮过后就会堵死后入者的路。
: 如果第二次拿的成功率为0.4，第三次拿的成功率是0.8，后面次数稳拿（这么假定，是因为我们不看诊创新，而是刷指标，指标积累者有优势）。
: 那么只要5轮就会基本堵死新入者的路，除非他退休。
: ...................
--
FROM 117.133.92.*