说的不错，
帽子最大的问题是:
1.终身化 （连官员都有时效，而帽子是终身，使得权力终身化，这里权力是科技资源的分配权）
2.重复化（帽子叠帽子，导致科技资源过度集中，与科研创新本质违背）
3.科研环境恶化的本质，是帽子导向的评价体系。（科研绩效评价是比较困难问题，但被过度简化为从数论文，进一步简化为数帽子）
所以帽子评价体系，最终:
帽子重复化，使得科研资源分配过于集中，
帽子永久化，使得科研资源分配集中的问题永久化。
这种正反馈，是科研环境这20年来不断恶化的原因之一。
去除帽子背后的科研资源分配权，回归荣誉本质，很难，但必须得做。
本质是让科研资源分配广度更大。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: @victd @carbon G1001
:
: 就跟论文一样，要去重，把重复的真实贡献只算一次。
:
: 项目申请限项也是一样，筛除重复的贡献。
:
: 否则就跟次贷危机一样，贡献重复杠杆，翻了几千倍，泡沫太大了。
: --
:
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
修改:anotherstone FROM 183.193.134.234
FROM 183.193.134.234