有的审稿人相反
明显自己不懂，其实这完全没啥，因为不属于自己的研究领域，可以拒评
但是呢，非要评，还让人不过，提的都是特别基础的问题，比如领域内基本概念
认真礼貌的回了意见还生气了，直接就发怒了。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 简单说下我是怎么打分的。因为关乎自己名声且精力尚可，倒也还没有到假手于人的地步，透明小咖，还是亲力亲为自己看的。先说结论，目前为止没有给过C。
: 看的流程如下：题目-摘要-目录-全文粗看-技术路线图-读研期间成果-核心章节（细看）。
: 首先题目要对题，不能太过空泛和庞大以及有歧义；摘要要精炼通顺，把研究方法、内容和结果表述清晰；目录看论文的整体框架，逻辑和结构一定要理清楚，要相互关联，要层层递进或者平行关系。
: ...................
--
FROM 120.244.24.*