这个理由非常扯淡。
有没有科学价值，评审的自己都不知道，还评个屁。
拒掉的理由只有两个，
一个已经被研究过，得到明确结果。
二个方法思路有问题，不会得到理想结果。

既然是基础研究，只要是没有明确答案的课题就都值得申请。
就算课题价值不大，也得通过，大不了排队，而不是拒掉。

【 在 icome 的大作中提到: 】
: 发文章，没一个审稿人提这种问题。
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.207.95
FROM 116.2.207.95