再举个例子，美版知乎曾经有个问题：土星五号火箭的图纸NASA都丢失了，是真的吗？
有个得到了NASA大佬点赞的回答是这样写的：
没有丢，NASA丢失的并不是图纸，而是制度性知识（指在一个组织或机构内部积累的知识和经验，这些知识和经验通常是通过员工之间的互动和传承得以保存和传播的。）
我们有F1引擎完整的图纸，实际上，前几年NASA就发现了一台完好无损的F1引擎。
我们把他拆解之后做了3D扫描，并且生成了新的图纸。
但问题是F1是当年由技术工程师手工组装，手工焊接的，关于焊接的制度性知识已经失传了。
那些焊接工程师，手艺那是没得说，但早就退休或者去世了。
我很怀疑现在的焊接工能不能重新焊出一样的东西来，或者在不需要几年高强度训练的情况下焊出来。
该引擎的喷射盘也是手工钻孔的，如果工人钻的时候手抖一下导致出现误差，就会导致喷射不稳定，从而导致迅速解体（早期的原型机就出现过这种情况）。
当年的钻孔工程师是如何发现误差的呢？
他们是通过练习和直觉来培养感知的，而他们并没有留下相应的记录。
所以，图纸并没有失传，失传的是制度性知识。
--
FROM 112.96.109.*