- 主题:研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应 (转载)
我靠你这三观绝了
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.220.177.*
你这帖子才是拍脑袋吧
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 我的意思是处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
: 大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.220.177.*
自己不懂就是别人做错了？
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
:
: 处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
: 大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@板砖
--
FROM 223.104.34.*
哪里随意惩罚了，不录取他们而已。
考试之前白纸黑字签了保密协议的，去告呗。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
--
FROM 61.141.193.*
如果事先没有说明，事后这样处理叫拍脑袋。事先都签了承诺书了，这就不叫拍脑袋了吧。
国家，教育部关于考试作弊，漏题都有法律和规定，看不出来有什么矛盾。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
我的意思是处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
大学应该成为尊重法律精神
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 220.197.221.*
违反国家或者教育部的哪条法规了？
签了承诺书事后不遵守泄题了，不予录用，合理合法，怎么就拍脑袋了？
我看你才是拍脑袋杠精吧？？
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 我的意思是处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
: 大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
:
--
FROM 111.193.224.*
确实是迷惑行为
【 在 qinwenren 的大作中提到: 】
: 先复试完的向后复试的人员透漏复试题目，这是生怕自己考上？
--
FROM 117.136.0.*
甚至没有拒绝他入校，只是复试0分而已。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 惩罚什么了？只是不让他进自己学校而已
: 校方完全可以说这人缺乏基本的法治素养和道德底线，自己签的保证书就当儿戏，没说他不识字算不错的了
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 119.4.174.*
短短十几个字，生动的刻画出一个无知还嘴臭的人物。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 他们说复试内容是国家机密，也太几把恶心了。
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 119.4.174.*