- 主题:研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应 (转载)
先复试完的向后复试的人员透漏复试题目，这是生怕自己考上？
--
FROM 120.244.34.*
复试环节非常容易腐败和不公平
建议取消
--
FROM 36.27.58.*
啊？难道不是国家机密？
我的理解，复试、初试都属于考研的考试，都是国家机密。
你说不是机密，有依据吗？
我看到的密级划分，高考、考研试题（包括复试、口试）都是国家机密的范畴。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 他们说复试内容是国家机密，也太几把恶心了。
--
FROM 106.120.213.*
证据确凿没问题。录音录屏本来就可能涉嫌违法，学校也只是把复试成绩归零而已。
【 在 westknightqi (嘻嘻哈哈) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GaoKao 讨论区 】
: 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
: 标 题: 研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 11 00:49:06 2021), 站内
--
FROM 124.90.24.*
这样的学生当了律师太可怕了！
--
FROM 112.32.133.*
是啊，关键是这些举报的学生，得了便宜还卖乖，真是精打算盘，直接把这些透题嘚瑟的学生反推一耙了，自己刚好有空出来的机会轻松上位，人品真是不行！以后没人做损己利人的活雷锋了
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 沃日，复试内容都国家机密了？不让录音录像不就是不想让监督吗。
--
FROM 60.191.32.*
我的意思是处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 期末考试作弊都至少留校察看，严重取消学位，为什么不能处罚?
--
FROM 108.91.112.*
处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 又没拘留罚款他
: 给他打多少分完全是大学的权利
--
FROM 108.91.112.*
那所有企业都不能有自己的管理规定？人大承诺书违反国家或者教育部法规了吗？
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
:
: 处罚可以，但是要根据国家或者教育部的法规，不能由学校拍拍脑袋就想怎么处罚就怎么处罚。
: 大学应该成为尊重法律精神的典范，而不能成为人治的不光彩典范。
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 114.253.179.*
你这真是一钉耙打死一群人，本来就是违规行为，举报是应该的。我那年代还没想到还有透露试题的操作。这些人真是活该
【 在 ifoxkiller 的大作中提到: 】
: 是啊，关键是这些举报的学生，得了便宜还卖乖，真是精打算盘，直接把这些透题嘚瑟的学生反推一耙了，自己刚好有空出来的机会轻松上位，人品真是不行！以后没人做损己利人的活雷锋了
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 220.249.162.*