- 主题:研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应 (转载)
对
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 惩罚什么了？只是不让他进自己学校而已
: 校方完全可以说这人缺乏基本的法治素养和道德底线，自己签的保证书就当儿戏，没说他不识字算不错的了
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 119.109.105.*
现在研究生复试都有一个政审环节，政审不过一票否决。
这种就相当于政审不过关了。
学校这样做合理合法
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
--
FROM 219.239.227.*
智商降成这样，基本道理都不懂了
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
:
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 123.116.127.*
处理是泄题问题
考场本来就有录像，监督部门或个人异议可以调的。考生录完外泄肯定违规
【 在 butian 的大作中提到: 】
:
: 沃日，复试内容都国家机密了？不让录音录像不就是不想让监督吗。
: 【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: : 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
: : 标 题: 研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应
#发自zSMTH@KB2000
--
FROM 112.32.51.*
处罚很合理，这么漠视规则，真考上了人大法硕，未来让这帮人搞法律…
--
FROM 117.136.38.*
学校会自己录的
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 沃日，复试内容都国家机密了？不让录音录像不就是不想让监督吗。
: 【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: : 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.121.101.*
期末考试作弊都至少留校察看，严重取消学位，为什么不能处罚?
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
: --
: FROM 64.84.80.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.121.101.*
他们说复试内容是国家机密，也太几把恶心了。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 期末考试作弊都至少留校察看，严重取消学位，为什么不能处罚?
--
FROM 124.65.219.*
还有这种操作~~
【 在 westknightqi 的大作中提到: 】
: 发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
: 标 题: 研究生初试成绩第一，复试却是0分？中国人民大学回应
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 11 00:49:06 2021), 站内
: ...................
--
FROM 27.154.193.*
又没拘留罚款他
给他打多少分完全是大学的权利
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 即使学生泄题了，一个大学就可以随意惩罚？还要不要法律？ 那些学生绝对应该去法院告学校。
--
FROM 222.129.32.*