- 主题:这种情况是哪方更算计?
过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
--
FROM 219.237.184.*
商务的意思,小孩不能从事商务,哈哈
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大 ...
--
FROM 111.198.225.*
开始以为是大人没有先买票所以算孩子没有陪同,于是先买了一个大人的一等座,想着毕竟是相邻车厢,结果还是不行,意思就是大人必须在同一个车厢才算陪同
【 在 tradeYao (leave Rockets) 的大作中提到: 】
:
: 商务的意思,小孩不能从事商务,哈哈
: 【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: : 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大 ...
--
FROM 219.237.184.*
最近正好有类似情况,我家大宝要体验商务座,看来至少要买一个全价了
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给
: ..................
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.*
十一岁比较占地方了,商务舱本来空间就不大
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 113.247.64.*
不可能这么给你卖票的。理论上没商务仓的票你进都别进去。不然买个商务仓,其他站票都进去跟着站了,毕竟宽敞人少。你看看其他人愿不愿意。
--
FROM 161.97.196.*
就是你算计没成功呗
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 131.204.254.*
单买大人商务座,小孩买一等座,
上车后大人小孩换座位就是了
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 123.113.227.149
好鸡贼!
--
FROM 27.18.238.*
你家四个一等座前后排多好啊,正好不影响别人
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家,两个大人、大娃11岁、小娃3岁,想买“1个商务座(儿童票)+2个一等座”,上车后娃妈带小娃坐商务座,我和大娃坐一等座,省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座,显示必须有成人陪同,意味着必须再买一个商务座,瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊,一家人买了票完全可以自由组合,也不给其他乘客造成不便,为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 124.64.127.*