你提出了想法，然后就认为想法是可行的，至于怎么实现，能不能实现，利弊多大，你都不知道，你只会说：放心，别人一定可以实现的，相信他们的能力。

你这是来搞笑的吗？

【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 嗯。我是外行。很多时候，内行也不见得有改进的意愿。对不。
: 外行提出需求也不行？ 颠覆的都是外行。对吧。
:
: ...................
--
FROM 222.209.10.*

哈哈。

抛砖引玉也不行？

那些伟大的数学猜想，都是来搞笑的？

我来发个帖子，是不是得写篇可行性报告，写篇sci论文才行？


【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 12306 售票是不是可以这么改
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 10:29:24 2023), 站内
:
:
: 你提出了想法，然后就认为想法是可行的，至于怎么实现，能不能实现，利弊多大，你都不知道，你只会说：放心，别人一定可以实现的，相信他们的能力。
:
: 你这是来搞笑的吗？
:
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 嗯。我是外行。很多时候，内行也不见得有改进的意愿。对不。
: : 外行提出需求也不行？ 颠覆的都是外行。对吧。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.209.10.*]
--
FROM 111.30.101.*

目前 A-B-C-D ，卖出了 A-B，自动生成了 B-D，确实也是售票的进步。

如果根据销售数据，搜索数据（12306 可能都不记录搜索数据吧。）看，目前的碎片化不是严重问题，  那就 算是我多虑了。

旺季，没有运力浪费，那太好了。
淡季， 这些都不是问题。


【 在 zea 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 12306 售票是不是可以这么改
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 10:33:18 2023), 站内
:
: 目前的碎片化不是问题，之前不是严重到需要着手解决的问题。
: 短途旅客的需求也是需求，旺季和高峰时段，充分补缺，通通坐满。没有运力浪费的问题。
: 淡季和低谷时段，车没坐满，旅客的要求都被满足。空缺下来的座位是否碎片化无意义。
:
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 我的思路是把所有的座位 碎片化都综合利用起来。
: : 而不是简简单单如你所述的只是利用我自己产生的 B-C 这个碎片。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 180.165.49.*]
--
FROM 111.30.101.*

既然是论坛讨论，你提出想法，就得说出想法的可行性啊。

你不能说这样做可以，至于怎么做，能不能做，你不知道，你只会说，放心，别人一定可以做到。

这叫什么抛砖引玉，这叫瞎扯淡。

【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 哈哈。
: 抛砖引玉也不行？
: 那些伟大的数学猜想，都是来搞笑的？
: ...................
--
FROM 222.209.10.*

拜拜吧。
浪费能量。


【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 12306 售票是不是可以这么改
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 10:38:53 2023), 站内
:
:
: 既然是论坛讨论，你提出想法，就得说出想法的可行性啊。
:
: 你不能说这样做可以，至于怎么做，能不能做，你不知道，你只会说，放心，别人一定可以做到。
:
: 这叫什么抛砖引玉，这叫瞎扯淡。
:
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 哈哈。
: : 抛砖引玉也不行？
: : 那些伟大的数学猜想，都是来搞笑的？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.209.10.*]
--
FROM 111.30.101.*