- 主题:Q3 是经济状况决定了文化类型,还是反之?
是说文化类型啊。
我的意思是,文化类型不是完全就被环境啥的定死了,上天随机扔下来的天才所想出来的创意或干出来的奇迹,也会对文化类型有影响。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 不是在说文化类型吗。。。。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.220.25.*
中国历史上有过三次大的思想变革,一个是春秋战国时期,百家争鸣,第二个两宋,第三个就是民国
春秋战国是国家内部思想的融合,后两次都是外族入侵,外族文化与本土文化的融合,这三次巨变,说实话,真的不是一般一般英雄能左右的
【 在 wushunchao 的大作中提到: 】
:
: 是说文化类型啊。
: 我的意思是,文化类型不是完全就被环境啥的定死了,上天随机扔下来的天才所想出来的创意或干出来的奇迹,也会对文化类型有影响。
:
: --
: 正如空气可以升降温一样,社会也可更好或更坏。
: 因为“分子动能”的分布函数可以左右移动,虽然升降温后仍有坏分子。
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.33.192.*
我看去看来,总觉得孔夫子就是不世出。
之前和之后没的有孔夫子的时代,我没觉得有谁在人格上可以比肩夫子。
孟子时代,孟子不如夫子沉稳。孟子时,已有夫子为儒家打开了些局面了,如果没有夫子之前的开创,依孟子的性格,孟子会开创出什么样的儒家局面?我觉得他的脾气,当一侠士或揭竿起义的可能性大些。
那种四处奔走游说育人的牛人,玄奘我觉得也算一个。
【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: 中国历史上有过三次大的思想变革,一个是春秋战国时期,百家争鸣,第二个两宋,第三个就是民国
: 春秋战国是国家内部思想的融合,后两次都是外族入侵,外族文化与本土文化的融合,这三次巨变,说实话,真的不是一般一般英雄能左右的
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 183.221.108.*
百家争鸣,儒家只是一支,实际上,儒墨道法理论上没有高下之分,只是看待事物角度不同
【 在 wushunchao 的大作中提到: 】
:
: 我看去看来,总觉得孔夫子就是不世出。
: 之前和之后没的有孔夫子的时代,我没觉得有谁在人格上可以比肩夫子。
: 孟子时代,孟子不如夫子沉稳。孟子时,已有夫子为儒家打开了些局面了,如果没有夫子之前的开创,依孟子的性格,孟子会开创出什么样的儒家局面?我觉得他的脾气,当一侠士或揭竿起义的可能性大些。
:
: 那种四处奔走游说育人的牛人,玄奘我觉得也算一个。
:
: --
: 思想家、教育家,以及范仲淹这样想做事的人,都是自私性物质性较弱的实例。
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.33.219.*
也不只是角度不同了。角度不同没什么,可以几个角度综合起来看。
立场和主张的不同就不一样了,受益人群会跟着不同。
所以我也主要是强调孔夫子的人格啊,操心的命。
【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: 百家争鸣,儒家只是一支,实际上,儒墨道法理论上没有高下之分,只是看待事物角度不同
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.221.108.*