- 主题:也说说实体书的作用,就说查文献
纸质东西如果没用,那就不会出现打印机这种东西
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 前一段,统一指令,引文全部要换2018还是2019年的版本。
: 2008年发表的文章,引文也要改,才能出版,去图书馆查新版本。
: 专业内的书籍,还是比较熟悉的,电子版多种。
: ...................
--
FROM 101.84.54.*
以前在移动营业厅或者银行办业务全都是打印签字
现在营业厅都是电子签名
部分银行业务也都是电子签名
以前投标需要打印几十本厚厚的标书,现在大部分都是电子标书,不用再打印了。
对于需要记录的目前还是纸质方便,但随着科技发展,打印机用的频率会越来越少
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 纸质东西如果没用,那就不会出现打印机这种东西
--
FROM 219.143.113.*
~~~上次未发表的内容~~~
人家都扫描了,不会遗漏的
【 在 bergen (文七郎) 的大作中提到: 】
: 异体字和缺笔,甚至字形信息,都很重要。
:
: 学过鲁迅写的课文吗?敬缺末笔。
:
--
FROM 14.131.78.*
赞同。
纸质和电子化各擅胜场,现阶段电子化是趋势,但是个人觉得有条件购买和收藏的话,纸质文献确实更好一些。
【 在 bergen (文七郎) 的大作中提到: 】
: 前一段,统一指令,引文全部要换2018还是2019年的版本。
: 2008年发表的文章,引文也要改,才能出版,去图书馆查新版本。
: 专业内的书籍,还是比较熟悉的,电子版多种。
: ...................
--
FROM 134.7.57.*
出国镀金,本科哪个大学?
【 在 biyele (毕业了) 的大作中提到: 】
: 不熟悉的是你吧?这要真是你的领域,你还是多来点干货吧。
: 要提资格的话,人工智能和语言文字都是我的领域,美国top 20高校Tenure Track
AP。给你科普都是第一线科研查文献的情况。你这见识看着就不像搞科研的。
: 你所说的所有肉眼能看到文字特征,高清扫描都可以做到。电子化还能做到肉眼看不到
的,除了我前面说的放大,还有不同光线。纸版只能受限于自然光和你室内的灯光,高清
扫描稿可以在不同的光线下看。同时对于非纸质的手稿,电子化还能用X光看到纸内部的
情况,过去的涂刮,移除,填补情况,在X光下都可以被揭示。
--
FROM 221.193.196.*
二十岁以前,学完四大力学。
程稼夫是理论力学老师。
潘量子,是我们量子力学AP
【 在 LeoCH (浅滩) 的大作中提到: 】
: 楼主,你的物理学得怎样了?
--
修改:bergen FROM 221.193.196.*
FROM 221.193.196.*
无非是一个数据库的问题,投钱投的多都能搞定
说白了,就是没人投钱给这个,收益太低,随着科技发展,慢慢的都会出现的
电子书代替普通书是趋势,但是需要一个过程
【 在 bergen 的大作中提到: 】
:
: 干禄字书,包括大量古籍,是无法保留全部信息,而后电子化的。
: 敦煌卷子,可以检索可以查,最后还是要看影印版。
: 既方便检索,又方便引用,还不失真,最后往往还是笨办法,看影印原件。
:
: 中国文献的特点,和西方拉丁化文献,不同。
:
: 第二个层面,是勾稽和联系。
: 以前,哈佛燕京学社,费劲编辑十三经逐字引得,如今电子化时代没有多少价值。
: 但是,更多的内容,思索,理解和关联,不是计算机,人工智能可以完成的任务。
: 最简单的说,点校古籍,即使所有版本异文信息可以电子化,最终还是人取舍。
: 甚至依据来自完全不相干的文字。
:
: 东西方文献不同,智能化,包括检索和勾连,所能提供的帮助有限。
:
: 不妨以甲骨文为例,认了几千个,图版都在。
: 人工智能辅助,检索,密码学分析,能再认出十个八个吗?
:
: 西方拼音文字,任意符号,足够重复率,语法或者表意一致性,可以破解。
: 东方文献,有的很难,完全不一样的课题。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.34.213.*
我买了个12.9寸的ipad,可以告别纸书和纸本了
--
FROM 114.241.13.*
现在可以用玻璃做介质用光刻光盘的那种模式来存储资料了,
几千年都不会坏的。
【 在 biyele (毕业了) 的大作中提到: 】
: 要我说,电子版的介质比纸版强太多了。历史上有名的几个图书馆,都是战火烧毁的。电子版要拷贝几个T的资料很方便,分散存储到世界各地,比纸版安全多了。
: 至于DRM,现在Open Access运动如火如荼,高校在和出版商在打战,强迫出版商改变商业模式,不远的将来,文献免费对大众开放是很有可能的。
--
FROM 221.227.253.*