中国文学家生前因为无权无势无钱不受重视，以至死后作品浑乱散失当不在少数，屈
原赋、陶渊明诗赋和后来的《石头记》分别是最伟大的文学作品，堪称中国文学的“三座
大山”。
　　“八大金刚”：司马迁、曹植、李白、杜甫、苏东坡、兰陵笑笑生、蒲松龄、纪晓
兰，
　　次峰：宋玉、曹操、谢灵运、白居易、李商隐、辛弃疾、李清照等
　　众山小：曹丕、王勃、王维、袁宏道等
　　土馒头：建安七子、竹林七贤、李贺、柳永、周邦彦、王实甫等
　　注：
　　韩愈、柳宗元、王安石虽然文章好，非文学类故不计。
--
FROM 183.193.49.*

按照lz对于韩柳的评判标准，左丘庄周韩非也不属于文学的范畴
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 左丘 庄周 韩非 连土馒头都不算么?
--
FROM 111.207.156.51

《瓶》和《红》应该并列
不能压下去
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　中国文学家生前因为无权无势无钱不受重视，以至死后作品浑乱散失当不在少数，屈
: 原赋、陶渊明诗赋和后来的《石头记》分别是最伟大的文学作品，堪称中国文学的“三座
: 大山”。
: ...................
--
FROM 106.116.220.*

古代是文史哲不分家的，兄dei
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　中国文学家生前因为无权无势无钱不受重视，以至死后作品浑乱散失当不在少数，屈
: 原赋、陶渊明诗赋和后来的《石头记》分别是最伟大的文学作品，堪称中国文学的“三座
: 大山”。
: ...................
--
FROM 222.209.36.*

同意。古代文学中诗词什么的拿到现在的小说比较，差距太大了。中国文化人太功利，精力全考科举了。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 文学史应根据现代科学的观点重写非学必要。唐宋八大家，严格地说除了苏东坡可勉强算“文学家”，其它都不是。更不是思想家，事实上都是正能量奴才。也正国为这原因受捧。除了行文有可学习之处，其余一钱不值。
: 专制制度下，真正的文学、哲学家和思想家是出不了头的，比如《红楼》《金瓶》的作者。“仁义道德，羽翼经史，言之大者也；诗赋歌词，艺术稗官，言之小者也；言而至于小说，其小之尤小者乎？士君子上不能立德，次不能立功立言，以共垂不朽，而戋戋焉小说之是讲，不亦鄙且陋哉！”（清　王希廉《红楼梦批序》）
--
FROM 117.179.5.*