- 主题:回顾这么多年读史 眼前一亮的书
1 黄仁宇 万历十五年 写的真好
2 吴思 潜规则 写的真深刻
3 尼采 历史的用途和滥用 写的真nb
都有一种豁然开朗的感觉
还有推荐的么???
--
FROM 117.136.54.*
贾雷德戴蒙德的《枪炮病菌与钢铁》,赫拉利的《人类简史》。
【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: 1 黄仁宇 万历十五年 写的真好
: 2 吴思 潜规则 写的真深刻
: 3 尼采 历史的用途和滥用 写的真nb
: ...................
--
FROM 49.67.127.*
这2本不行 太浮夸 太笼统 不深刻
当然也是不错的
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 回顾这么多年读史 眼前一亮的书
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 24 13:42:23 2020), 站内
:
: 贾雷德戴蒙德的《枪炮病菌与钢铁》,赫拉利的《人类简史》。
:
: 【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: : 1 黄仁宇 万历十五年 写的真好
: : 2 吴思 潜规则 写的真深刻
: : 3 尼采 历史的用途和滥用 写的真nb
: : ...................
:
: --
: 最新的爱好是抱着偷窥的心态去瞅朋友们的blog,如果他们是抱着
: 写日记的心态去写的话,我会高兴疯的。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 49.67.127.*]
--
修改:sold FROM 117.136.54.*
FROM 117.136.54.*
胡扯淡。
戴蒙德是生理学博士,搞人类学跑过n个原始部落,
生物考古学大拿,我估计你是没看这书,如果看过
了还是这认识水平,浮夸、笼统、浅薄这三个词就
应该用在你身上。
【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: 这2本不行 太浮夸 太笼统 不深刻
: 当然也是不错的
--
FROM 49.67.127.*
他把万历十五年捧这么高
就已经不用跟他讨论任何严肃的话题了
【 在 earthmouse () 的大作中提到: 】
: 胡扯淡。
:
: 戴蒙德是生理学博士,搞人类学跑过n个原始部落,
: 生物考古学大拿,我估计你是没看这书,如果看过
--
FROM 223.104.211.*
你找一本比万历十五年更好的明史看看
通俗易懂 由简入深
【 在 Obamao (奥巴毛) 的大作中提到: 】
: 他把万历十五年捧这么高
: 就已经不用跟他讨论任何严肃的话题了
--
修改:sold FROM 117.136.54.*
FROM 117.136.54.*
你说这2本牛主要是他们从不同视角看了一下问题而已
所以不够深刻 不够全面
你既然给我下定义 那你在我眼里的感觉就是悟性不高
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 回顾这么多年读史 眼前一亮的书
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 24 16:21:27 2020), 站内
:
: 胡扯淡。
:
: 戴蒙德是生理学博士,搞人类学跑过n个原始部落,
: 生物考古学大拿,我估计你是没看这书,如果看过
: 了还是这认识水平,浮夸、笼统、浅薄这三个词就
: 应该用在你身上。
:
: 【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: : 这2本不行 太浮夸 太笼统 不深刻
: : 当然也是不错的
:
:
: --
: 论证一:
: 禅宗的最高表达,就是道不用修。
: 命理的最高诠释,就是命不用算。
: 风水的最高抉择,就是地不用选。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 49.67.127.*]
--
修改:sold FROM 117.136.54.*
FROM 117.136.54.*
黄仁宇所有出版的书早都读完了,《资本主义与二十一世纪》
是在1997年读完的,《万历十五年》的核心观点只不过是这本
书的缩写版。
黄仁宇的视角和观点其实只是科普资本主义的由来和运作模式
——而2001年到目前为止兲朝的崛起,国家资本主义的成功在
某种形式上已经狠狠的打脸《万历十五年》了,西方世界对此
也是各种骂娘。
所以读书要脱离意识形态和一时一地的位置,尽量高屋建瓴的
去看待史料和书籍。
戴蒙德的书籍囊括了中国的历史在内,解释了中国为什么在东
亚大陆得以称霸的基础原因,而不是通过意识形态来强行削足
适履——从更基础的能量利用效率和物种的多样化来分析。
赫拉利在戴蒙德的基础之上探讨了人类组织起来的核心原因,
解构了民族主义和各种意识形态,讨论了人文主义的危机和
西方资本主义的内在危机,探讨了人类未来的可能性。
所谓深刻,是需要找到真正本质的东西和历史内在的核心驱
动力在哪儿。
万历十五年只能解释兲朝崛起前的500年,戴蒙德解释了农业
革命以来的一万两千年,赫拉利解释了语言诞生以来的7万年。
你说哪个解释力更强?哪个更高屋建瓴?
【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: 你说这2本牛主要是他们从不同视角看了一下问题而已
: 所以不够深刻 不够全面
: 你既然给我下定义 那你在我眼里的感觉就是悟性不高
: ...................
--
修改:earthmouse FROM 114.85.204.*
FROM 114.85.204.*
baidu百科的介绍 我觉得就不错
”在《万历十五年》一书中,黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因,而这些平淡的叙述自有力量,他淡然勾勒出的人生困境,即便是对历史学不感兴趣的读者,也心有戚戚焉。“
人类简史的作者罗列了一堆 角度很新颖
知识量很大 但是不能达到 我心戚戚
如果你能达到 那么说明在你心中他就是好书
因为每个人喜好的类型不一样
更喜欢有血有肉的有温度的历史 万历15年 潜规则 做到了
把历史人物 社会背景融会贯通了
这样在万历15年 西方超越了东方 东西文明的转折
不过不知道黄仁宇罗马史研究有多少
目前读罗马史的感觉就是西方文明一直遥遥领先东方
黄仁宇怎么会有万历15年大转折的感叹?
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 回顾这么多年读史 眼前一亮的书
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 25 11:42:53 2020), 站内
:
: 黄仁宇所有出版的书早都读完了,《资本主义与二十一世纪》
: 是在1997年读完的,《万历十五年》的核心观点只不过是这本
: 书的缩写版。
:
: 黄仁宇的视角和观点其实只是科普资本主义的由来和运作模式
: ——而2001年到目前为止兲朝的崛起,国家资本主义的成功在
: 某种形式上已经狠狠的打脸《万历十五年》了,西方世界对此
: 也是各种骂娘。
:
: 所以读书要脱离意识形态和一时一地的位置,尽量高屋建瓴的
: 去看待史料和书籍。
:
: 戴蒙德的书籍囊括了中国的历史在内,解释了中国为什么在东
: 亚大陆得以称霸的基础原因,而不是通过意识形态来强行削足
: 适履——从更基础的能量利用效率和物种的多样化来分析。
:
: 赫拉利在戴蒙德的基础之上探讨了人类组织起来的核心原因,
: 解构了民族主义和各种意识形态,讨论了人文主义的危机和
: 西方资本主义的内在危机,探讨了人类未来的可能性。
:
: 所谓深刻,是需要找到真正本质的东西和历史内在的核心驱
: 动力在哪儿。
:
: 万历十五年只能解释兲朝崛起前的500年,戴蒙德解释了农业
: 革命以来的一万两千年,赫拉利解释了语言诞生以来的7万年。
:
: 你说哪个解释力更强?哪个更高屋建瓴?
:
: 【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: : 你说这2本牛主要是他们从不同视角看了一下问题而已
: : 所以不够深刻 不够全面
: : 你既然给我下定义 那你在我眼里的感觉就是悟性不高
: : ...................
:
: --
: 我看见了路,也就没能忍住行走的欲望。
:
:
: ※ 修改:·earthmouse 于 Aug 25 11:44:31 2020 修改本文·[FROM: 114.85.204.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.85.204.*]
--
修改:earthmouse FROM 114.85.204.*
FROM 117.136.54.*
以下是微信上有人对《万历十五年》的评价:)
建议读张纯明的《中国政治二千年》
~~~~~~~~~~~~~~~
《万历十五年》由反腐剧《人民的名义》而被翻炒,但它真正值得一读的只有附录部份:“我的‘大’历史观”。美国无论学界抑或书商均拒出此书,还是挺有眼光的(^_^) 。当然,黄先生辛苦了!
喜欢此书的读者,可以读同在美国耶鲁毕业的张纯明先生的《中国政治二千年》,薄薄的小本子,比这营养多了。
[微笑][微笑]
【 在 sold 的大作中提到: 】
: baidu百科的介绍 我觉得就不错
: ”在《万历十五年》一书中,黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因,而这些平淡的叙述自有力量,他淡然勾勒出的人生困境,即便是对历史学不感兴趣的读者,也心有戚戚焉。“
:
: ...................
--
FROM 106.47.240.*