- 主题:从论语这个文,深深感觉到汉语的局限
中文能活下来靠的是人口数量
而不是语言优秀
跟计算机上古语言Cobol一样
因为代码比较多而存在
【 在 lucciler (大麦-珍惜) 的大作中提到: 】
:
: 大家都是活下来的,谁比谁优秀?
:
: 优秀这个词只在界定好的狭窄范围内有可供参考的价值
--
FROM 60.24.248.*
学过信息论吗
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 支持左棍哥
--
FROM 125.34.88.*
我的理解很机械
对比计算机语言
你的应用程序比较多
你的语法比较好
大家就用你
你的生态就好
上古而诸子百家比
苏格拉底 柏拉图差好几条街
中间比文艺复兴又差好几条街
现代更差
怎么能让别人学?保证中文的生态?
【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】
:
: 嗯,基本而言,你要知道,第一问只是你的臆想,而不是事实,也没什么学界承认这个套路,对于语言学来时更是民间伪科学的搞法。不要打着“事实”的旗号招摇撞骗搞什么“民族性格”学说就行了。语言的演化当然有政治的干预的举措,但是没有什么搞“民族性格”这类愚蠢的概念的。
:
: 【 在 do 的大作中提到: 】
--
FROM 60.24.248.*
是的,西方文明是真正承载了人类进步的文明。只有归化西方文明,才能同样承担人类的进步。所以西方文明是所有文明的母文明。和西方文明断开,这就等于孩子离开了老师父母,搞不好的。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 现实是很矛盾的
: 现在在强化中文 弱化英语
: 所以闭馆后 本中预测科技长期大后退
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
说的很对,语言决定了思维。
西方文明之所以伟大,一部分上来自于他的语言就太伟大了,严谨清晰,容易产生伟大的思想。
可以说,仔细一看,西方文明身上真是处处是宝藏。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 我的理解很机械
: 对比计算机语言
: 你的应用程序比较多
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
现在说的就是教的人也不确定论语到底说了啥,穷经皓首注了几千年
你这一套“你们不懂所以乱说”还有市场呢?2020年了
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 论语需要有人教
: 传道授业解惑,不是空话
: 中国文化中重要的东西基本都是指向人的
: ...................
--
FROM 125.34.88.*
说的很对,中国古代文明的低劣之处很多人都看得见,很多人都一肚子牢骚。就是小粉红出于民族自豪感,不许说,一说救急。
中国文化的低劣之处,对比就可以看到西方文化的优秀伟大之处,这种差别在这里摆着,谁都看得见。不明白为什么有些人就是看不见,不让人说。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 现在说的就是教的人也不确定论语到底说了啥,穷经皓首注了几千年
: 你这一套“你们不懂所以乱说”还有市场呢?2020年了
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
为什么不能?
近代东方文明衰落是事实,西方文明也会有衰落的时候,到时候也一堆西方人“发明不了的东西”
【 在 GodOne @ [Reader] 的大作中提到: 】
:
: 我就问你
: 如果全世界用中文能发明计算机么?
:
: 还二维那
#发自zSMTH@P9
--
FROM 183.253.64.*
现代汉语表达的准确性已经超出了一些汉语言能力一般的群体的认知,以至于其沉浸在西语的光环中,不能自拔。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 从信息论的角度,汉语的不确定性太大了,其实就是信息量不足。
: 实际上汉语的表达确实干扰很多,从这个角度说信息量甚至是负的。
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.38.*
计算机程序确定性很大,建议以后不用说人话,只能用程序设计语言交流
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 从信息论的角度,汉语的不确定性太大了,其实就是信息量不足。
: 实际上汉语的表达确实干扰很多,从这个角度说信息量甚至是负的。
--
FROM 125.111.235.*