- 主题:小议唐朝的“开放” (转载)
文化本就是多元的。无所谓好和坏。更无所谓谁是中心。
过得好就是好,过得不好就是不好。
历史上有很多文明人被野蛮人打败的例子。比如西罗马被北方野蛮人干掉了,东罗马被匈奴人干掉了。
近的比如当时大英帝国显然是文明人,美国显然是野蛮人。日本是文明人,美国是野蛮人。
你能说谁是中心?
中心论只是你自己的标榜而已。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 发信人: sunyata02 (千山龙锁), 信区: History
: 标 题: 小议唐朝的“开放”
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 1 17:46:19 2020), 站内
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
其他文明?其他国家?你觉得地球上现在有几个文明?遍地是文明么?
你真的想明白文明、制度、国家是啥区别了么。。。。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 如果一个文明(西方文明)对于其他所有文明的关系都紧密,都是单向输出,他就是中心。
: 所有的文明(比如中国)和这个文明(西方文明)的关系交流最重要,最密切,比和其他文明的关系(比如中国和韩国)更重要,更密切,说明这个文明(西方文明)就是中心。
:
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
为什么输出就是文明?接收就是国家?
西方近年来输出的是文化?还是制度?
如果是文化,莎士比亚的诗你读过么?历史你学过么?我们什么时候接收这些了?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 文明至少有四个吧。
: 输出方一般我谈论文明,西方文明。接收方因为是一个实体,很多时候我谈国家。
:
--
FROM 124.207.48.*
你可以随便问个老外知道不知道孔子,知道不知道四大名著。
至少这些知识点是进美国东方史的课本的。
文明、文化、制度、国家,这几个概念先搞清楚,孰重孰轻先搞清楚。
我们近代也就是学了些西方的制度。马克思主义是从西方学的,这是最大的学。其他,也就是学了些国家制度和科技。
学文化?从来没学过。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 其实莎士比亚我认为属于 酒肆胡姬 这个层次,边边角角的东西。
: 但是你非要举例也可以呃,说明你作为一个中国人知道莎士比亚这个人的存在。
: 但你觉得西方普通人(欧美)知道中国哪个古代作家?
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
呵呵,你别猜。
泱泱华夏5000年历史,你就提一个西学东渐。西学东渐有几年?有成果吗?
孙子兵法是进美国军校的,你能知道个西方什么兵法或者军事思想吗?
莫高窟、故宫西方人夺走的文物有多少?咱们的博物馆里稀罕放西方文物吗?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 孔子对标应当是苏格拉底吧,孔子可能知道的人多一点。
: 进了课本也没用,又不考。美国就是课本东西多,但是真学的没多少。
: 当然最后还是实事求是了,凭我的经验,答案是不知道。
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
我给你推荐一本书吧。你去好好看看美国人费正清写的《中国:传统与变迁》。
看完了你就不用在这里瞎猜了。
你去看看西方懂的人是怎么看中华文化的。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 当然稀罕了,我去过广东博物馆,里面有一个展厅专门放希腊的各种破烂,真 破烂。 不是不稀罕,而是拿不到,只能放破烂。另外,还是有和西方的博物馆交流的。
: 军事思想很多啊,比如克劳维字,闪电战,整体战,等等。
: 话说回来,确实孙子是名声最好的中国古代思想家了,认为还适用于现代。其他的基本上都背负各种骂名阿。
: ...................
--
FROM 124.207.48.*