- 主题:看圣经感觉上帝很自私
你拿他当全知全能的神仙看,当然容易失望
你拿他当一个远古的部落酋长看
哪哪都对得上
【 在 timonium (萨尔那迦) 的大作中提到: 】
: 犹太和基督教的上帝按圣经里边表述的,简直就是卑鄙小人啊!
:
: 圣经里说当夏娃亚当吃了智慧果,知道赤身裸体很羞涩,挡住了隐私部位,“神”知道后大怒,罚亚当不听话,以后需要面朝黄土才能温饱,却罚夏娃的女子后代承受生子之痛,并见蛇就踩,蛇会还击她们的脚后跟。造夏娃出来不就是为了陪亚当的吗!如果是无性别造人,为什么隐私部位又天壤之别!?蛇(恶魔)都知道男女有别,只是告诉了夏娃这个事实。他们就知道至少找个东西遮挡一下。请问“神”什么心态?
:
--
FROM 14.200.5.*
对于有些人来说,完全遵从神棍们的说法,让买赎罪券就买赎罪券的人的就是有思维深度,敢说圣经有问题的当然就是没有思维深度。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 中国人的思维没有深度,所以既没有哲学,也没有神学。这是思维深度的问题,思维深了,自然就看出这里面有极大的奥秘。
:
--
FROM 111.201.71.*
西方经典和中国经典不一样的。西方经典,圣经也好,苏格拉底柏拉图也好,都是愈久弥香,时间越长读的人越多。东方经典时间长了,不适应社会,基本上只有被淘汰的命。这就是西方文化的高妙之处。
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 圣经都有两千年了,
: 真古老,
:
--
FROM 82.169.88.*
这个事你不能按人的逻辑来解释
如果人的理性能解决所有问题,那么人自己管自己就行了,不用上帝,也不用政府
但实际上肯定不是这样,必定有些事是靠理性没法解决的,有更多的事是靠自己无法解决的
所以总要有个最终的力量来说了算
西方文化选择了基督教这一套,凡是没法自治的就往上帝那儿一推,非常方便快捷
自己负责不了的事儿给了上帝,其实给自己也解套了,人人为自己就行了
就比如这个新冠,我的权力很有限,我的职责也就很有限
我该做的事都做了,哪怕全国人都死绝了,你也怪不到我
反过来没有这么个机制,政府就不得不打肿脸充胖子,付出巨大代价来扑灭它
一件两件事这样是可以的,但总有政府撑不下去那一天,那时候又没个上帝,就很麻烦
岁月神偷里面,那一家饱受苦难,各种倒霉事儿全齐活了
但吴君如还是嘴唇颤抖着说,“做人,总要信!”这就是上帝的价值
康德说过,即便没有上帝,也要造出一个来(因为它实在太有用了)
【 在 timonium (萨尔那迦) 的大作中提到: 】
: 犹太和基督教的上帝按圣经里边表述的,简直就是卑鄙小人啊!
: 圣经里说当夏娃亚当吃了智慧果,知道赤身裸体很羞涩,挡住了隐私部位,“神”知道后大怒,罚亚当不听话,以后需要面朝黄土才能温饱,却罚夏娃的女子后代承受生子之痛,并见蛇就踩,蛇会还击她们的脚后跟。造夏娃出来不就是为了陪亚当的吗!如果是无性别造人,为什么隐私
: 这个神一点佛性都没有,而且之后好几次想弄死人类,就这样让人类像奴隶一样侍奉主的宗教还有人信仰?太悲哀了吧!
: ...................
--
FROM 210.12.196.*
好吧,也许我对奴隶制的举例不是十分恰当。但不论是否相信圣经的读者,圣经内容的一个基础就是神和人之间不是平等,所以不管怎么解读都不能得到平等的结论。我只是尝试举例来说明神是慈爱的。
【 在 funboy 的大作中提到: 】
: 其他的不说,单说奴隶制这个例子,您这是典型的以现代价值观带入。什么叫奴隶,那只是奴隶主的生产工具,为了稳定获益,自然要照料保养好。但是等哪天骡子牛马、铁锹拖拉机要来跟你平分生存资源的时候,怎么可能 还会有一点点的温情
:
: #发自zSMTH@MI 9
--
FROM 211.99.13.*
所有的信仰都是把自己的一部分精神力让渡给自己所信仰的神或者事务或者理念上。人和他的信仰之间本来就不是平等的,不然也谈不上信仰了。
【 在 PeterCDMA @ [Reader] 的大作中提到: 】
:
: 好吧,也许我对奴隶制的举例不是十分恰当。但不论是否相信圣经的读者,圣经内容的一个基础就是神和人之间不是平等,所以不管怎么解读都不能得到平等的结论。我只是尝试举例来说明神是慈爱的。
:
: 【 在 funboy 的大作中提到: 】
: : 其他的不说,单说奴隶制这个例子,您这是典型的以现代价值观带入。什么叫奴隶,那只是奴隶主的生产工具,为了稳定获益,自然要照料保养好。但是等哪天骡子牛马、铁锹拖拉机要来跟你平分生存资源的时候,怎么可能 还会有一点点的温情
#发自zSMTH@MI 9
--
FROM 223.104.39.*
在古拉格里,有信仰的人容易活得更久一点
【 在 funboy (^_^) 的大作中提到: 】
: 所有的信仰都是把自己的一部分精神力让渡给自己所信仰的神或者事务或者理念上。人和他的信仰之间本来就不是平等的,不然也谈不上信仰了。
: #发自zSMTH@MI 9
--
FROM 117.10.133.*
造神之后呢?谁有解释权呢?
如果垄断解释权,那么梵蒂冈已经做了示范,其历史相当地不干净。
如果皿煮柿油化,那么一大堆新教分支各说各话,各色神棍在忽悠。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: ......
: 康德说过,即便没有上帝,也要造出一个来(因为它实在太有用了)
【 在 timonium (萨尔那迦) 的大作中提到: 】
: 犹太和基督教的上帝按圣经里边表述的,简直就是卑鄙小人啊!
: 圣经里说当夏娃亚当吃了智慧果,知道赤身裸体很羞涩,挡住了隐私部位,“神”知道后大怒,罚亚当不听话,以后需要面朝黄土才能温饱,却罚夏娃的女子后代承受生子之痛,并见蛇就踩,蛇会还击她们的脚后跟。造夏娃出来不就是为了陪亚当的吗!如果是无性别造人,为什么隐私
: 这个神一点佛性都没有,而且之后好几次想弄死人类,就这样让人类像奴隶一样侍奉主的宗教还有人信仰?太悲哀了吧!
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 124.42.178.*
FROM 124.42.178.*
有这个问题,但以人类的智慧目前也就只能做到这一步了
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 造神之后呢?谁有解释权呢?
: 如果垄断解释权,那么梵蒂冈已经做了示范,其历史相当地不干净。
: 如果皿煮柿油化,那么一大堆新教分支各说各话,各色神棍在忽悠。
: ...................
--
FROM 210.12.196.*